Дело № 2а-5806/2022

УИД: 21RS0025-01-2022-007679-43

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике к ФИО1 о восстановлении срока подачи иска и взыскании задолженности, проверив материалы дела,

установил:

административный истец Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике (далее - истец, УФНС) обратился в суд с иском к административному ответчику ФИО1 о восстановлении срока подачи иска и взыскании задолженности в сумме 5 938,82 руб., в том числе:

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за ДД.ММ.ГГГГ г. 2 218,18 руб.;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, на выплату страховой пенсии за ДД.ММ.ГГГГ г. 3 537,52 руб.;

- пени на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования с ДД.ММ.ГГГГ 35,01 руб.;

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, на выплату страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ 148,11 руб.

Административный истец Управление Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике, административный ответчик ФИО1, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 96-99 КАС РФ, что подтверждается материалами дела, на судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, представитель истца просит рассмотреть дело без участия.

Дело рассмотрено по материалам, имеющимся в деле.

Исследовав материалы дела, суд отказывает в иске по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Процедура и сроки взимания с налогоплательщика - физического лица задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.

Согласно ст. 70 НК Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Частью 2 статьи 48 НК Российской Федерации предусмотрена подача заявления о взыскании в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Из представленных суду доказательств не усматривается направление Управлением ФНС в адрес налогоплательщика требования на уплату налогов и пени.

Меры принудительного взыскания, предусмотренные ст.ст. 46, 48 Налогового кодекса Российской Федерации не применялись. С соответствующим иском о взыскании налоговых недоимок в установленные сроки Инспекция ФНС не обращалась.

В соответствии с п.1 ст. 48 НК Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке за счет имущества, в том числе денежных средств физических лиц в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно п.п. 4 п.1 ст. 59 НК Российской Федерации безнадежным к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам за отдельным налогоплательщиком, взыскание которых оказались невозможным в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Заявляя о взыскании с ответчика налога на страховые взносы 5 755,70 руб., пени 183,12 руб. за 2017 года и восстановлении срока истец не представил доказательства уважительности пропуска срока исковой давности.

Как усматривается из материалов дела, срок взыскания с ответчика налога на страховые взносы 5 755,70 руб., пени 183,12 руб. за 2017 года, заявленные к взысканию требованием, на момент подачи иска ДД.ММ.ГГГГ истек.

В силу п.2 ст. 48 НК Российской Федерации пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Каких-либо доказательств, подтверждающих, что срок подачи искового заявления в суд пропущен по уважительной причине, истцом Управлением Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике не представлено. Поэтому этот срок восстановлению судом не подлежит.

В соответствии со ст. 138 КАС Российской Федерации в случае установления факта пропуска срока обращения в суд без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для восстановления Управлении Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике срока обращения в суд по данному спору, соответственно и удовлетворения требования о взыскании задолженности по пени, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь 175-178, 226, 227 КАС Российской Федерации, суд

решил:

отказать в удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике к ФИО1 о восстановлении срока подачи иска и взыскании задолженности 5 755,70 руб., пени 183,12 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Московский районный суд г. Чебоксары.

Председательствующий судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Решение26.12.2022