Дело № 2-2563/2023
УИД73RS0004-01-2023-003350-55
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2023 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи А.Л. Савеловой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем А.П.Саргиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ :
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.
В обоснование иска указало, что 27.04.2021 года между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО2 кредитную карту с возобновляемым лимитом. По состоянию на 17.05.2023 общая задолженность по договору составляет 56 333,78 руб., что подтверждается расчетом задолженности. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело № заведено у нотариуса ФИО4
Просит взыскать с наследников в пользу банка задолженность в размере 56 333,78 руб., сумму уплаченной госпошлины в размере 1890,01 руб.
Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО3, ФИО1
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики ФИО3, ФИО1 в судебном заседании исковые требования признали добровольно.
Третьи лица ФИО5, нотариус ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ судом ответчику разъяснены и понятны.
Выслушав ответчиков, изучив и оценив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит материалам дела.
В силу п.1 ст.333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Как усматривается из материалов дела, ПАО «Совкомбанк» при подаче иска оплачена госпошлина в размере 1890,01 руб.
Учитывая изложенное, с ответчиков в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 323 руб. (1890,01 рублей х70 %), по 661,50 руб. с каждого.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от 27.04.2021 в размере 56 333,78 руб. в пределах стоимости перешедшего им наследственного имущества после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 323 руб., в долевом порядке по 661,50 руб. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья А.Л. Савелова