Решение по делу № 2-503/2023 от 28.03.2023

дело № 2-503/2023

УИД 26RS0014-01-2023-000709-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2023 года г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гужова В.В.;

при секретаре Ермоленко А.С.;

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Изобильненского районного суда Ставропольского края, гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права общей долевой собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1, действующая через своего представителя ФИО3, обратилась в суд с иском к ФИО2 в котором просит, включить в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО4, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю в размере 473,16 балло-гектаров на земельный участок из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, с площадью 1380050 кв.м, с кадастровым номером <адрес>».

Включить в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО5, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю в размере 473,16 балло-гектаров на земельный участок из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, с площадью 1380050 кв.м, с кадастровым номером <адрес>».

Признать в порядке наследования за ФИО1 право общей долевой собственности в размере 473,16 балло-гектаров на земельный участок из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, с площадью 1380050 кв.м, с кадастровым номером 26:06:000000:537, Местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, район Изобильненский, в границах СПК (колхоз) «Рассвет».

Требования иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Н.Д..

При жизни Н.Д. работала в совхозе «Рассвет», которое в последствии стало Коллективным сельскохозяйственным предприятием «Рассвет», в настоящее время - Сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) «Рассвет».

Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ были сформированы списки лиц, имеющих право на земельную долю, Н.Д. являясь работником данного предприятия, также была включена в эти списки.

Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утверждена экспликация земельных фондов в разрезе землепользователей и землевладельцев, согласно которой в коллективно-долевую собственность совхоза «Рассвет» передано 9048,7 га сельхозугодий. Как следует из пункта 2 Постановления № данные утвержденной экспликации постановлено положить в основу изготовления свидетельств на право собственности на землю. Пунктом 3 Постановления № на Комитет по земельной реформе и земельным ресурсам возложена обязанность выдать свидетельства на право собственности на землю основным землепользователям и землевладельцам.

ДД.ММ.ГГГГ Н.Д. умерла, не успев получить свидетельства о праве собственности на земельную долю, но она была включена в расчет земли и её земельной долей СПК (колхоз) «Рассвет» пользуется до сегодняшнего дня и оплачивал наследникам арендную плату в натуральной и денежной форме.

Несмотря на неполучение Н.Д. свидетельства на право собственности на землю, полагают, что право на земельную долю возникло у Н.Д. ДД.ММ.ГГГГ, в момент издания Постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента реорганизации совхоза «Рассвет».

Принадлежащая Н.Д. земельная доля в установленном законом порядке не изымалась, ею не продана, в залоге, под арестом не состоит, земельную долю до настоящего времени использует СПК (колхоз) «Рассвет», который выплачивает арендную плату наследникам Н.Д.

Размер доли установлен в соответствии с п. 1 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», путем деления закрепленного на основании Постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка в размере 9048,7 га сельхозугодий на суммарную численность лиц, включенных в список работников КСП «Рассвет» и пенсионеров для выдачи свидетельств о праве собственности на землю по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в момент реорганизации совхоза «Рассвет», и составляет 473,16 баллогектаров.

Наследство после смерти Н.Д. фактически принял единственный наследник первой очереди по закону Н.Т., которому выплачивал СПК (колхоз) «Рассвет» арендную плату в натуральном выражении за пользование земельной долей Н.Д.

ДД.ММ.ГГГГ Н.Т., - умер, наследником после его смерти являлась его супруга – Н.М., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ году.

Наследником после смерти Н.М. является – истец ФИО1, которая получить свидетельство о праве на наследство на земельную долю, не может, по причине того, что право на земельную долю не было зарегистрировано в ЕГРН.

Истец ошибочно полагала, что в связи с тем, что арендная плата СПК (колхоз) «Рассвет» выплачивалась регулярно, дополнительно оформлять документы не было необходимости.

Обратившись в 2021 году к представителю СПК (колхоза) «Рассвет» за получением платы за аренду, ей было отказано, ввиду отсутствия выписки из ЕГРН, подтверждающей регистрацию права на земельную долю.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 надлежащим образом извещены о дне слушания дела в судебное заседание не явились, представили заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, просят удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, указав в заявлении, что исковые требования истца ФИО1 признает в полном объеме, просила принять признание иска, как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц. Правовые последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ей понятны.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права охраняемые законом интересы других лиц, считает возможным рассмотреть дело по правилам ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и интересов третьих лиц. В связи с этим суд пришел к выводу о возможности принятия признания иска.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем принимает признание ответчиком иска.

Последствия признания исковых требований, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Согласно статье 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 103, 173, 221, 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права общей долевой собственности в порядке наследования, – удовлетворить в полном объеме.

Включить в состав наследства, открывшегося со смертью Н.Д., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю в размере 473,16 балло-гектаров на земельный участок из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, с площадью 1380050 кв.м, с кадастровым номером №».

Включить в состав наследства, открывшегося со смертью Н.Т., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю в размере 473,16 балло-гектаров на земельный участок из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, с площадью 1380050 кв.м, с кадастровым номером №».

Включить в состав наследства, открывшегося со смертью Н.М., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю в размере 473,16 балло-гектаров на земельный участок из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, с площадью 1380050 кв.м, с кадастровым номером №».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд, <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья В.В.Гужов