5-1559/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 сентября 2022 года адрес
Судья Кунцевского районного суда адрес фио, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении
ФИО2 фио, паспортные данные, гражданина России, с высшим образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего в ООО «Ликвидатор» прорабом, проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
21.04.2022 года в 12 час 36 минут, по адресу: адрес, фио С.Г. нарушил требования п. 6.13 ПДД РФ, управляя технически исправным автомобилем фио регистрационный знак ТС, двигался в адрес по проезжей части дублера адрес в районе дома 30, корп. 1 по адрес при пересечении регулированного перекрестка, на запрещающий сигнал светофора совершил столкновение с автомобилем Дженезис регистрационный знак ТС под управлением водителя фио, который от удара произвел столкновение с автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением водителя фио В результате данного ДТП пострадал пассажир автомобиля фио - ФИО3 паспортные данные. Согласно заключению эксперта № сумма ФИО3 причинен легкий вред здоровью, образует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Административная ответственность по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно пункту 6.13 Правил дорожного движения РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, фио С.Г. вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, признал полностью, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшему.
Потерпевший в суд не явился, извещался надлежащим образом, в телефонограмме не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие, указал, что подтверждает свои показания, данные в ходе предварительного расследования, заявил о принесении водителем фио извинений, настаивал на несуровом наказании.
Суд рассмотрел дело при данной явке.
Факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается его показаниями в суде, а также письменными доказательствами по делу:
- протоколом об административном правонарушении от 20.08.2022 года составленном в присутствии ФИО4, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ;
- определением о возбуждении производства по делу и проведении административного расследования,
- рапортом инспектора ДПС о ДТП;
- карточкой происшествия;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 21.04.2022, схемой места совершения административного правонарушения к нему;
- письменными объяснениями фио от 21.04.2022 года;
- письменными объяснениями фио от 21.04.2022 года;
- письменными объяснениями ФИО4 от 21.04.2022 года;
- копией постановления от 21.04.2022 года в отношении ФИО4 по ч 1 ст. 12.12 КоАП РФ;
- письменными объяснениями ФИО3 от 23.06.2022 года, о том, что он был пассажиром автомобиля фио под управлением ФИО4, автомобиль двигался по проезжей части дублера адрес в адрес. В какой-то момент необходимо было проехать регулируемый перекресток, фио не заметил красный сигнал светофора и проехал перекресток, в результате произошло ДТП. фио был госпитализирован;
- заключением судебно-медицинской экспертизы № 2224105677 от 27.06.2022 года согласно которому у ФИО3 зафиксирована ушибленная рана лобной области – образовалась в результате ударного воздействия тупого твердого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью с преимущественным направлением травмирующей силы спереди назад, повлекшая временное нарушение функций органов и систем продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы /до 21 дня включительно/, причинил легкий вред здоровью человека (л.д. 40-41).
Оценивая вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу, что данные доказательства получены и составлены в соответствии с требованиями закона, их допустимость сомнений не вызывает. На основании установленных в судебном заседании обстоятельств суд приходит к выводу, что фио С.Г., управляя автомобилем фио с регистрационный знак ТС в нарушение пункта 6.13 ПДД РФ, а именно, на регулируемом перекрестке совершил проезд на запрещающий сигнал светофора, в результате чего совершил столкновение с автомобилями Дженезис регистрационный знак ТС под управлением водителя фио, который от удара произвел столкновение с автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением водителя фио, что повлекло причинение ФИО3 телесных повреждений, относящихся к категории легкого вреда, причиненного здоровью человека.
Между действиями водителя ФИО4, нарушившего п. 6.13 Правил дорожного движения РФ, и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью ФИО3 имеется прямая причинно-следственная связь.
Таким образом, фио С.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Нарушений норм КоАП РФ, которые могли бы повлечь освобождение ФИО4 от административной ответственности, должностным лицом при производстве по делу допущено не было, их наличие в судебном заседании не установлено.
При назначении административного наказания ФИО4 суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, учитывая изложенное, а также характер и конкретные обстоятельства совершенного фио административного правонарушения, данные о его личности, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, исходя из принципов соразмерности, индивидуализации ответственности, судья не находит действительно необходимым назначение ФИО4 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и считает, что для восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений достаточным будет наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 12.24, статьей 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
ФИО2 фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по адрес (УВД адрес ГУ МВД России по адрес, л/сч. № 04731453750), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, ИНН: <***>, КПП: 772901001, номер счета получателя платежа: 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, БИК: 004525988, ОКАТО: 45321000, ОКТМО: 45321000, кор. Счет 40102810545370000003, КБК: 18811601201019000140, УИН: 18810477226700083845.
Разъяснить положения части 1 статьи 32.2. КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения его копии.
Судья