04RS0№-93

резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ

мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» марта 2025 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С., при секретаре Самигулиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ГалС.жиеву С.М. о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 146878,22 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 иГалС.жиевым С.М. был заключен договор №. Решением Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ договор признан недействительным с ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика была взыскана сумма в размере 440000,00 руб. Ответчик выплатил задолженность в рамках исполнительного производства №-ИП лишь ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, истец ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ГалС.жиев С.М. в судебное заседание не явился, извещался судом по месту регистрации, однако судебная повестка возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, либо об отложении судебного разбирательства в суд не поступало. При таких обстоятельствах, суд признает причину их неявки неуважительной и определено рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела следует, решением Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ договор № расторгнут, с ответчика была взыскана сумма в размере 440000,00 руб.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, истцу был выдан исполнительный лист, на основании которого судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Ответчиком ГалС.жиевым С.М. решение суда исполнено к ДД.ММ.ГГГГ, оплата производилась частичными платежами.

Вступившее в законную силу решение Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в силу положений ч.2 ст.61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение при разрешении настоящего спора.

Учитывая, что на момент предъявления иска ответчик ГалС.жиев С.М. исполнил обязательства по погашению суммы долга, суд приходит к выводу об обоснованности требований ФИО1 о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 146878,22 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве меры гражданско-правовой ответственности.

Представленный расчет истца судом проверен, признан верным, стороной ответчика не оспорен.

Согласно, разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п.48 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (ч.3 ст.395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным доказательствам не представилось возможным ввиду неявки в судебное заседание.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГалС.жиеву С.М. о взыскании процентов удовлетворить.

Взыскать с ГалС.жиева С.М. (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 146878,22 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5406,35 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Орлов