Решение по делу № 2-1120/2023 от 16.03.2023

31RS0020-01-2023-000452-27 Дело №2-1120/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2023 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Уваровой А.М.,

при секретаре судебного заседания Злобиной Н.В.,

в отсутствие представителя истца ООО «АФК», ответчика ФИО1, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, возмещении убытков,

установил:

ООО «АФК» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца убытки, причиненные ненадлежащим исполнением по договору №№ от 25 февраля 2012 года, проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 16 сентября 2020 года в размере 135621,71 руб., государственную пошлину в размере 3913 руб., почтовые расходы 84 руб., указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

В обоснование исковых требований указано, что 25 февраля 2012 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №№.

12 мая 2015 года между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) №№, по условиям которого право требования по договору №№ от 25 февраля 2012 года, заключенному с ФИО1, передано ООО «АФК» в размере задолженности 113794 руб., определенной на дату уступки прав требования.

Судебным приказом №2-534/2017 от 17 мая 2017 года со ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по кредитному договору №№ от 25 февраля 2012 года в сумме 115531,94 руб.

Поскольку задолженность, взысканная по судебному приказу от 17 мая 2017 года, фактически погашена 16 сентября 2020 года, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в порядке статьи 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 16 сентября 2020 года в размере 135621,71 руб.

В судебное заседание истец ООО «АФК» не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по правилам части 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем размещения соответствующей информации на официальном интернет-сайте Старооскольского городского суда Белгородской области. Первое судебное извещение получено 14 февраля 2023 года.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещался заказным электронным письмом, согласно информации об отправлении 80084782364822 почтовое отправление возвращено 14 марта 2023 года за истечением срока хранения.

В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом данных обстоятельств суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о дате судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

Из материалов дела установлено, что 25 февраля 2012 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №№.

Судебным приказом №№ от 17 мая 2017 года со ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по кредитному договору №№ от 25 февраля 2012 года в сумме 115531,94 руб.

Согласно справке ООО «АФК» от 26 декабря 2022 года за период с 17 мая 2017 года по 16 сентября 2020 года задолженность по вышеуказанному судебному приказу ответчиком исполнена в полном объеме следующими платежами: 20 октября 2017 года в сумме 439,88руб., 19 июня 2019 года в сумме 8429,21руб., 9 июля 2019 года в сумме 7260,06 руб., 14 августа 2019 года в сумме 19589,32 руб., 26 сентября 2019 года в сумме 21080,42 руб., 30 октября 2019 года в сумме 17064,09 руб., 28 ноября 2019 года в сумме 10312,29 руб., 25 декабря 2019 года в сумме 18038,62 руб., 3 февраля 2020 года в сумме 3567,81 руб., 17 августа 2020 года в сумме 0,07 руб., 16 сентября 2020 года в сумме 9750,17 руб.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом начислены проценты за период с 13 мая 2015 года по 16 сентября 2020 года в размере 135621,71 руб. из расчета 29,9% годовых (в соответствии с условиями заключенного кредитного договора).

Согласно частям 1, 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу части 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты должны выплачиваться ежемесячно при отсутствии иного соглашения до дня возврата суммы займа.

Таким образом, платежи в счет уплаты процентов подлежат уплате заемщиком банку ежемесячно периодическими платежами, в том числе, и при досрочном взыскании задолженности по основному долгу ранее в судебном порядке.

При этом, истец ООО «АФК», являясь правопреемником кредитора, обладает теми же правами в силу договора уступки требования, в связи с чем, он вправе требовать от должника уплаты процентов за пользование кредитом по дату его фактического возврата в соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, ООО «АФК» в данном случае правомерно заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 135621,71 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч.3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 5 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из приложения №1 к дополнительному соглашению №1 от 20 мая 2015 года к договору уступки требования №№ от 12 мая 2015 года истцу по кредитному договору, заключенному с ответчиком переданы права требования на общую сумму 113794 руб., которая включает в себя сумму основного долга, проценты и комиссии.

Таким образом, первоначально обращаясь с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, истец обращался, в том числе и за взысканием процентов по договору. В рассматриваемом иске также заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом.

С учетом изложенного, требование об указании в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации до момента фактического исполнения решения суда, не может быть удовлетворено судом.

На основании статей 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3913 руб., почтовые расходы в размере 84 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании процентов по кредитному договору, возмещении убытков удовлетворить в части.

Взыскать со ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» проценты в порядке ст.809 ГК РФ по договору №№ от 25 февраля 2012 года за период с 13 мая 2015 года по 16 сентября 2020 года в размере 135621,71 руб., государственную пошлину в размере 3913 руб., почтовые расходы 84 руб., в удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.М. Уварова

Решение принято в окончательной форме 20 марта 2023 года.