Дело № 2- 445/2025г.
73RS0006-01-2025-000697-83
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 ноября 2025 года г. Барыш, Ульяновской области
Барышский городской суд Ульяновской области в составе судьи Зотовой Л.И., при секретаре Чебаковой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 и ФИО2 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. Мотивируя свои требования указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать К*Л.М. (ранее, до 1987 года, носившая фамилию Ч*), которой на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 1700 кв.м., по адресу: <адрес>. Согласно свидетельству на право собственности на землю от 16.03.1993 года земельный участок предоставлен в собственность К*Л.М. Чув. Решеткинским сельским Советом. Жилой дом, расположенный по этому же адресу, был построен в 1965 году, но своевременно не был поставлен на кадастровый учет, поэтому в 2025 году была произведена техническая инвентаризация, о чем в настоящее время свидетельствует технический паспорт на жилой дом -объект индивидуального жилищного строительства (выдан 04. 09.2025г. БТИ в г. Барыш). В период до и после кончины матери она проживала в указанном жилом доме, что подтверждается регистрацией по адресу: <адрес>, на день смерти матери К*Л.М. (ранее Ч*), что свидетельствует о фактическом принятии наследства после смерти матери. Согласно справке, выданной Администрацией МО «Малохомутерское сельское поселение» от 02.02.2018 года, собственником жилого дома по адресу: <адрес>, значится К*Л.М.. Основанием для выдачи справки является похозяйственная книга №8, лицевой счёт №<***>. Таким образом, подтверждается, что указанный земельный участок и жилой дом принадлежали умершей матери К(Ч*)Л.М. С момента смерти матери в 1995 году и до настоящего времени (прошло с тех пор 30 лет) никто не предъявлял претензий к данному имуществу, включая ответчиков- ФИО4 А, и ФИО3, которые также являются детьми К*Л.М.,и в настоящее время не претендуют на данное наследственное имущество. В Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 (в ред. от 24.12.2020г.) «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования (п.8).
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, но её представитель ФИО5 поддержав иск пояснила, что жилой дом, по адресу: <адрес>, ранее принадлежал её матери К*(Ч*)Л.М.. Истец фактически вступила в наследственные права, после смерти матери, поскольку на день смерти матери была зарегистрирована и проживала в указанном доме. Фактически вступив в наследственные права, она пользуется и несёт бремя содержания указанного домовладения, обрабатывает земельный участок. В настоящее время она фактически является единственной наследницей после смерти матери, принявшей наследство. Других наследников не имеется. Поэтому просит признать за истцом право собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, после смерти матери К*Л.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Спора по наследственному имуществу не имеется.
Ответчики ФИО3 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В суд представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, где также указали, что исковые требования признают в полном объёме.
Представитель 3-го лица- Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о дне заседания извещены надлежащим образом. Возражений по иску не представлено.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Предусмотренное указанной нормой закона право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
В силу требований части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание иска ответчиками, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом в соответствии со статьями 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 39,173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 (ИНН №) удовлетворить.
Признать за ФИО1 (ИНН №) право собственности в порядке наследования после смерти своей матери К*Л.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, и земельный участок площадью 1700 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Л.И. Зотова
Мотивированное решение изготовлено 2.12.2025 года