УИД: 58RS0018-01-2022-4442-82
Дело № 5-3070/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 9 августа 2022 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Журавлева Л.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, 14 Данные изъяты, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 не выполнил требования Правил дорожного движения РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования при следующих обстоятельствах.
7 мая 2022 года в 20 часов 20 минут на 18 км+810м а/д «Тамбов-Пенза-Колышлей-Сердобск-Беково», ФИО1, управляя автомобилем «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, являясь участником ДТП, не выполнил Правила Дорожного движения РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, указал, что 7 мая 2022 года он, управляя автомобилем «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, двигался из с. Хопер Колышлейского района Пензенской области в г.Кузнецк по автодороге «Тамбов-Пенза-Колышлей-Сердобск-Беково». Двигаясь в указанном направлении, он отвлекся и не справился с управлением автомобилем, в результате чего допустил съезд в правый кювет по ходу движения. После опрокидывания, выйдя из машины, он почувствовал сильную боль, поэтому выпил 100 грамм водки.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 58 ВА №498182 от 07 июля 2022 года, в котором зафиксирован факт нарушения ФИО1 п.2.7 Правил дорожного движения РФ (л.д.1);
- протоколом 58 АО №045931 от 18 мая 2022 года об изъятии вещей и документов от 18 мая 2022 года, согласно которому 18 мая 2022 года в 10 часов 30 минут по адресу: <...>, в рамках производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 изъят флакон №002063 от 7 мая 2022 года, флакон опечатан, кровь во флаконе заморожена (л.д.3);
- копией протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 7 мая 2022 года, схемой дорожно-транспортного происшествия, согласно которым ДТП произошло на 18 км+810м а/д «Тамбов-Пенза-Колышлей-Сердобск-Беково», зафиксировано положение автомобиля «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, направление его движения (л.д.9, 11-16);
- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 7 мая 2022 года, согласно которому у автомобиля «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, под управлением ФИО1 обнаружена деформация кузова (л.д.18),
- копией справки о дорожно-транспортном происшествии от 7 мая 2022 года (л.д.19);
- копией рапорта инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Пензенскому району ФИО3, согласно которому 7 мая 2022 гола в 20 часов 20 минут на 18 км+810м а/д «Тамбов-Пенза-Колышлей-Сердобск-Беково» ФИО1, управляя автомобилем «Hyundai Solaris», регистрационный знак <***>, не выбрал безопасную скорость для движения, не справился с управлением, допустил съезд с дороги в правый кювет с последующим опрокидыванием (л.д.21);
- заключением эксперта № 1373 э от 19 мая 2022 года, согласно которому при судебно-химической экспертизе исследуемого образца крови ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, найдет этиловый алкоголь в концентрации: в крови -1,7 ‰ на момент взятия биологического материала, что соответствует в среднем 0,74 миллиграмму на один литр выдыхаемого воздуха (л.д. 24).
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.
На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
Указанные требования Правил дорожного движения РФ ФИО1 выполнены не были, он, управляя автомобилем «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, являясь участником ДТП, не выполнил Правила Дорожного движения РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен.
Таким образом, вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.
ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен, а потому его действия подлежат квалификации по ч.3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является признание вины.
ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что в силу п.п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
С учетом данных о личности ФИО1, конкретных обстоятельств и повышенной общественной опасности совершенного административного правонарушения, с целью предупреждения совершения им аналогичных правонарушений впредь, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами и административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН <***>, КБК 18811601123010001140, код ОКТМО 56701000, номер счета 03100643000000015500, банк получателя – Отделение Пенза г.Пензы// УФК по Пензенской области, КПП 583601001, БИК 015655003, кор.счет 40102810045370000047, УИН 18810458220170007801, протокол об административном правонарушении 58 ВА № 498182 от 7 июля 2022 года, с представлением доказательств уплаты штрафа суду в указанный выше срок.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с п. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях обязать ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в УГИБДД УМВД России по Пензенской области, а в случае его утраты – заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права в данном случае начинается со дня сдачи им либо изъятия у него водительского удостоверения органом, исполняющим этот вид административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Л.В. Журавлева