Дело № 2-118/2023
22RS0035-01-2023-000093-49
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 апреля 2023 года с. Гальбштадт
Районный суд Немецкого национального района Алтайского края в составе председательствующего Мишиной Н.Л.,
при помощнике судьи Довжик О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственной артели (колхоз) «Степной» к ФИО1 о признании утратившей права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать прекратившей право пользования жилым помещением по <адрес>, мотивировав требования тем, что является собственником спорной квартиры, где зарегистрирован ответчик, однако, в нем не проживает, бремя содержания жилого помещения не несет, соглашения с ней о пользовании жилым помещением не заключалось.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежаще путем направления по месту регистрации заказным письмом с уведомлением судебной повестки, в адрес суда вернулся конверт за истечением срока хранения.
Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствие со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
Судом установлено, что СХА (колхоз) Племзавод «Степной» является собственником <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество.
В спорном жилом помещении зарегистрированы: ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ СХА (колхоз) Племзавод «Степной» на состав семьи ФИО2, ФИО3, ФИО4 предоставлена квартира «А» в <адрес> (л.д. 12-14).
Согласно акту обследования от ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире ФИО1 фактически не проживает, принадлежащих ей вещей и документов не обнаружено.
Ответчиком не представлено доказательств, что она несет бремя содержания спорного жилого помещения и имеет намерение сохранить право пользования спорным жилым помещением.
Между истцом и ответчиком соглашение о праве ответчика на пользование спорной квартирой не заключалось.
Учитывая в совокупности изложенные обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что право ответчика ФИО1, на пользование спорным жилым помещением прекращено, поскольку квартира предназначена для проживания в ней, а не для сохранения регистрации.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу СХА (колхоз) Племзавод «Степной» подлежит взысканию государственная госпошлина в размере 6 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования СХА (колхоз) Племзавод «Степной» удовлетворить.
Признать ФИО1 прекратившей право пользования жилым помещением по <адрес>.
Взыскать с ФИО1 в пользу СХА (колхоз) Племзавод «Степной» государственную пошлину в размере 6 000 рублей.
Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Н.Л. Мишина