дело № 2-115/2023
УИД № 23RS0025-01-2022-003701-93
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Курганинск 20 марта 2023 года
Курганинский районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Устюжина С.М.,
при секретаре Жинжило О.В.,
с участием
заинтересованного лица ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о расторжении соглашения об урегулировании страхового случая от 17.06.2022 между ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и ФИО1, об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций ФИО2 № от 28.10.2022 года,
установил:
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Курганинский районный суд Краснодарского края с заявлением о расторжении соглашения об урегулировании страхового случая от 17.06.2022 между ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и ФИО1, об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций ФИО2 № от 28.10.2022 года, обосновав тем, что 17.06.2022 между ФИО1 и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» было заключено соглашение об урегулировании страхового случая, стороны определили, что сумма страховой выплаты по страховому случаю ФИО1 составляет 311 600 рублей. Однако после этого ПАО «Группа Ренессанс Страхование» поручило ООО <данные изъяты> провести трасологическое исследование, которое показало, что часть повреждений не является следствием рассматриваемого ДТП от 04.06.2022. Согласно заключения ООО «Респонс-Консалтинг» стоимость восстановительного ремонта составляет 50 200 рублей с учетом износа. Платежным поручением № от 14.07.2022 ФИО1 была произведена выплата в размере 50 200 рублей. Будучи не согласным с такой выплатой Жуковский обратился к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, который по результатам рассмотрения обращения ФИО1 в отношении ПАО «Группа Ренессанс Страхование» принял решение о частичном удовлетворении требований заявителя и взыскании страхового возмещения в размере 261 400 рублей. Указанное решение считают необоснованным и подлежащим отмене. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составляет 50 200 рублей. Потребителем заявлены требования о неустойке, которая была выплачена 21.10.2022 года в размере 7 425 рублей. Просят расторгнуть соглашение об урегулировании страхового случая от 17.06.2022 года между ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и ФИО1, отменить решение финансового уполномоченного, в удовлетворении требований ФИО1 - отказать.
Представитель заявителя ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель заинтересованного лица - уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО2 - ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, адресовала суду возражение относительно заявленных требований, просила отказать в их удовлетворении.
Заинтересованное лицо ФИО1 в судебном заседании возражал против требований заявителя.
Суд, исследовав материалы дела, считает требования не подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 04.06.2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» настоящий Федеральный закон в целях защиты прав и законных интересов потребителей финансовых услуг определяет правовой статус уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг (далее - финансовый уполномоченный), порядок досудебного урегулирования финансовым уполномоченным споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями (далее - стороны), а также правовые основы взаимодействия финансовых организаций с финансовым уполномоченным.
Частью 2 статьи 25 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» предусмотрено, что потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.
В силу ч. 1 ст. 26 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 28.10.2022 года уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО2 принято решение № о частичном удовлетворении требований ФИО1 и взыскании с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в его пользу страхового возмещения в размере 261 400 рублей /л.д. 5-8/.
Указанное решение вынесено на основании обращения ФИО1 о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО за ущерб, причиненный его транспортному средству Ниссан, государственный регистрационный знак №, в результате ДТП произошедшего 04.06.2022 года вследствие действий ФИО6, управлявшего транспортным средством Форд, государственный регистрационный знак №.
Гражданская ответственность ФИО6 на момент ДТП застрахована в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору ОСАГО серии №.
Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП не застрахована по договору ОСАГО.
06.06.2022 года ФИО1 обратился в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заявлением о прямом возмещении убытков по Договору ОСАГО, предоставив все документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П. Форма страхового возмещения ФИО1 не определена.
06.06.2022 года ПАО «Группа Ренессанс Страхование» проведен осмотр принадлежащего ФИО1 транспортного средства, о чем составлен Акт осмотра №.
17.06.2022 между ФИО1 и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в соответствии с пунктом 12 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» заключено соглашение для целей урегулирования по обоюдному согласию взаимных обязанностей, вытекающих из Договора ОСАГО и повреждений Транспортного средства по вине ФИО6 в ДТП от 04.06.2022 года и зарегистрированного ПАО «Группа Ренессанс Страхование» за №.
Согласно пункту 2 Соглашения по результатам проведенного осмотра поврежденного транспортного средства стороны согласились о размере и сроках страховой выплаты на условиях, указанных в настоящем Соглашении и не настаивают на организации независимой технической экспертизы или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества или его остатков.
Стороны определили, что сумма страховой выплаты по страховому случаю составляет 311 600 рублей 00 копеек и подлежит выплате в течение 7 рабочих дней с даты вступления Соглашения в силу путем перечисления на банковский счет Заявителя, реквизиты которого указаны в Соглашении (пункт 3 Соглашения).
Заявитель подтверждает, что заключение Соглашения является реализацией его права на получение страхового возмещения и после исполнения Финансовой организацией обязательства по страховой выплате в указанном размере основания для возмещения каких-либо иных расходов Финансовой организацией в связи с ДТП независимо от того были они заявлены Финансовой организации, в том числе неустойки и финансовой санкции у Заявителя отсутствуют (пункт 4 Соглашения)
Соглашение вступает в силу с последней даты подписания Соглашения обеими сторонами (пункт 6 Соглашения).
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с целью определения механизма образования повреждений на транспортном средстве и соответствия повреждений обстоятельствам ДТП, провело транспортно-трасологическое исследование в ООО №, согласно экспертному заключению которого от 28.06.2022 года с технической точки зрения, зафиксированные повреждения транспортного средства в виде излома и задиров левой передней части переднего бампера, локальных деформаций центральной задней надарочной части левого переднего крыла, задиров внутренней части диска левого переднего колеса, повреждение элементов подвески не являются следствием ДТП от 04.06.2022 года. С технической точки зрения, левое переднее крыло транспортного средства нуждалось в замене до момента заявленного происшествия. С технической точки зрения, зафиксированные повреждения Транспортного средства в виде деформации и поверхностных задиров левого переднего крыла, поверхностных задиров левой части переднего бампера, поверхностных задиров и разрушения точек крепления и рассеивателя левой фары, поверхностных задиров внешней закраины диска левого переднего колеса могут являться следствием рассматриваемого ДТП от 04.06.2022 года.
Согласно экспертному заключению, выполненному ООО «Респонс-Консалтинг» от 12.07.2022 года № восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составляет 83 100 рублей 00 копеек, с учетом износа составляет 50 200 рублей 00 копеек.
14.07.2022 года ПАО «Группа Ренессанс Страхование» платежным поручением № перечислило ФИО1 страховое возмещение в размере 50 200 рублей 00 копеек.
03.09.2022 года в адрес ПАО «Группа Ренессанс Страхование» от ФИО1 поступило заявление (претензия) с требованиями о доплате страхового возмещения по Договору ОСАГО в размере 298 800 рублей 00 копеек, возмещении расходов на составление экспертного заключения в размере 10 000 рублей 00 копеек, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО.
ФИО1 представлено экспертное заключение ИП С. от 23.08.2022 года №, согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составляет 495 000 рублей 00 копеек, с учетом износа составляет 264 700 рублей 00 копеек. Стоимость транспортного средства на дату ДТП составляет 403 800 рублей 00 копеек, стоимость годных остатков составляет 54 800 рублей 00 копеек.
В соответствии со статьей 16 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» ПАО «Группа Ренессанс Страхование» должна рассмотреть заявление (претензию) и направить ФИО1 ответ не позднее 03.10.2022 года.
04.10.2022 года ПАО «Группа Ренессанс Страхование» письмом № уведомила ФИО4 об отказе в доплате страхового возмещения, о принятом решении о выплате неустойки.
Порядок осуществления страхового возмещения, причиненного потерпевшему вреда, определен в статье 12 Закона № 40-ФЗ.
Согласно пункту 12 статьи 12 Закона № 40-ФЗ в случае, если по результатам проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества или его остатков страховщик и потерпевший согласились о размере страхового возмещения и не настаивают на организации независимой технической экспертизы или независимой (оценки) поврежденного имущества или его остатков, экспертиза не проводится.
В соответствии со подпунктом «ж» пункта 16.1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет) в случае наличия соглашения в письменной форме между страховщиком и потерпевшим (выгодоприобретателем).
Как указано в пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае, если по результатам проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества страховщик и потерпевший достигли согласия о размере страховой выплаты и не настаивают на организации независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества, такая экспертиза, в силу пункта 12 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, может не проводиться.
В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ при заключении соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества потерпевший и страховщик договариваются о размере, порядке и сроках подлежащего выплате потерпевшему страхового возмещения. После осуществления страховщиком оговоренной страховой выплаты его обязанность считается исполненной в полном объеме и надлежащим образом, что прекращает соответствующее обязательство страховщика.
17.06.2022 года между ФИО1 и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключено Соглашение.
Согласно пункту 2 Соглашения по результатам проведенного осмотра поврежденного транспортного средства финансовая организация и заявитель согласились о размере и сроках страховой выплаты на условиях, указанных в настоящем соглашении и не настаивают на организации независимой технической экспертизы или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества или его остатков.
Стороны определили, что сумма страховой выплаты по страховому случаю составляет 311 600 рублей 00 копеек и подлежит выплате в течение 7 рабочих дней с даты вступления соглашения в силу путем перечисления на банковский счет заявителя, реквизиты которого указаны в соглашении (пункт 3 Соглашения).
Заявитель подтверждает, что заключение соглашения является реализацией его права на получение страхового возмещения и после исполнения Финансовой организацией обязательства по страховой выплате в указанном размере основания для возмещения каких-либо иных расходов Финансовой организацией в связи с ДТП независимо от того были они заявлены Финансовой организации, в том числе неустойки и финансовой санкции у Заявителя отсутствуют (пункт 4 Соглашения)
Соглашение подписано ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в установленном законом порядке, не оспорено и не признано недействительным.
В Соглашении отсутствуют условия о возможности ПАО «Группа Ренессанс Страхование» отказаться от исполнения Соглашения в том случае, если экспертным заключением, проведенным по инициативе ПАО «Группа Ренессанс Страхование», будет установлено, что часть повреждений Транспортного средства не относится к ДТП от 04.06.2022 года.
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» просит расторгнуть соглашение об урегулировании страхового случая в связи с существенным нарушением условий п.2 ст.451 ГК РФ, в котором сказано, что если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:
1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;
2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;
3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;
4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.
С целью выяснения имеются ли существенные обстоятельства для расторжения соглашения об урегулировании страхового случая от 17.06.2022, была назначена судебная экспертиза с целью установления получены ли механические повреждения транспортным средством во время дорожно-транспортного происшествия 04.06.2022 и какова стоимость восстановительного ремонта с учетом износа.
Согласно заключению экспертов № от 20.02.2023 года, выполненному ООО «Многопрофильный экспертный центр», в результате дорожно-транспортного происшествия от 04.06.2022 года автомобилем Ниссан, государственный регистрационный знак №, были получены механические повреждения кузовных деталей: переднего бампера /облицовки/, переднего левого крыла, диска переднего левого крыла /в виде счеса и наслоения вещества/, обеих блок-фар /креплений/, решетки радиатора /креплений/, переднего правого крыла /деформация и счес лако-красочного покрытия крепления/. Механические повреждения, полученные автомобилем Ниссан, государственный регистрационный знак №, в другое время и при иных обстоятельствах - до 04.06.2022 года, не исследовались ввиду того, что они не были заявлены, как относящиеся к механизму образования при указанных обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия от 04.06.2022 года. Стоимость восстановительного ремонта /затраты на восстановительный ремонт/ автомобиля Ниссан, государственный регистрационный знак №, получившего механические повреждения 04.06.2022 года в результате дорожно-транспортного происшествия, с учетом износа составляет 236 900 рублей /л.д. 80-116/.
Таким образом, в судебном заседании не установлено существенных нарушений, которые могли бы являться основанием для расторжения соглашения об урегулировании страхового случая от 17.06.2022 между ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и ФИО1.
При таких обстоятельствах, суд считает решение финансового уполномоченного законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении требований ПАО «Группа Ренессанс Страхование» об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций ФИО2 № от 28.10.2022 года и расторжении соглашения об урегулировании страхового случая от 17.06.2022 между ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и ФИО1 - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья С.М. Устюжин