УИД 72RS0009-01-2022-000635-87 Дело № 2а-15/2023
(2а-443/2022)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Исетское 10 января 2023 года
Исетский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Чемеренко О.Ю.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о взыскании задолженности по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о взыскании задолженности по налогам и пени.
Требования мотивированы тем, что ответчик состоит на учете по месту жительства истца. Согласно сведениям, полученным из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на имя должника в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о государственной регистрации права на:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Объект индивидуального жилищного строительства, адрес: <адрес>
- с ДД.ММ.ГГГГ по н/в; жилой дом; адрес: <адрес>
На основании решения Думы Исетского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О налоге на имущество физических лиц" (с изм.) налогоплательщику исчислен налог на имущество физических лиц за <данные изъяты>
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок; адрес: <адрес>
- с ДД.ММ.ГГГГ по н/в; земельный участок, адрес: <адрес>
На основании решения Думы Исетского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О налоге на имущество физических лиц" (с изм.) налогоплательщику исчислен налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 66.00 руб. Налоговым органом в адрес плательщика направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Выявив задолженность по налогам ответчику были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которые до настоящего времени не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ инспекцией в суд было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности недоимки по указанным налогам. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Исетского судебного района <адрес> было вынесено определение об отмене судебного приказа. Основанием для отмены послужили поступившие от ФИО1 возражения. Просит суд взыскать в пользу МИФНС России № по <адрес> с ФИО1 действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО2 недоимку в размере <данные изъяты>
В соответствии с главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, в связи с неявкой в судебное заседание всех лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов административного дела, согласно сведениям УФСГРКиК по <адрес>, на имя ответчика в ЕГРП внесена запись о государственной регистрации права на жилые дома с ДД.ММ.ГГГГ по н/в по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по н/с по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
На основании решения Тюменской городской думы от ДД.ММ.ГГГГ № «О положении о местных налогах <адрес>» (с изм.) налогоплательщику начислен налог на имущество физических лиц за <данные изъяты>
Согласно сведениям, полученным из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на имя должника в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о государственной регистрации права на:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Объект индивидуального жилищного строительства, адрес: <адрес>
- с ДД.ММ.ГГГГ по н/в; жилой дом; адрес: <адрес>
На основании решения Думы Исетского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О налоге на имущество физических лиц" (с изм.) налогоплательщику исчислен налог на имущество физических лиц за <данные изъяты>
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок; адрес: 626385, РОССИЯ, <адрес>
- с ДД.ММ.ГГГГ по н/в; земельный участок, адрес: <адрес>
На основании решения Думы Исетского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О налоге на имущество физических лиц" (с изм.) налогоплательщику исчислен налог на имущество физических лиц за <данные изъяты>
Налоговым органом в адрес плательщика направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
Выявив задолженность по налогам ответчику были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которые до настоящего времени не исполнены.
ДД.ММ.ГГГГ инспекцией в суд было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности недоимки по указанным налогам.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Исетского судебного района <адрес> было вынесено определение об отмене судебного приказа. Основанием для отмены послужили поступившие от ФИО4 возражения. Настоящее административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Административный истец обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Истечение предусмотренного законом срока для взыскания обязательных платежей не может являться препятствием для обращения в суд, а вопрос о пропуске этого срока и наличии уважительных причин для его восстановления подлежит исследованию судом с учетом конкретных обстоятельств дела.
Согласно ч. 2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Заявление о вынесении судебного приказа административным истцом подано ДД.ММ.ГГГГ, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ. Административный истец обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении 6 месяцев с момента отмены судебного приказа.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что административным истцом пропущен срок на обращение в суд по требованиям по уплате налога на имущество физических лиц и пени за <данные изъяты> Уважительных причин пропуска не указано, ходатайство о восстановлении пропущенного срока в суд не поступало.
Соответственно требования административного истца по уплате налога на имущество физических лиц за <данные изъяты>., подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о взыскании задолженности по налогам и пени – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в лице законного представителя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, № налог на имущество физических лиц за <данные изъяты>
Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Исетский районный суд Тюменской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Председательствующий /подпись/ О.Ю. Чемеренко
Копия верна:
ФИО5 Чемеренко