Административное дело № 5-12/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 марта 2025 года с.Сергокала

Судья Сергокалинского районного суда РД Магомедов Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> РД, гражданина РФ, паспорт серии <...>, выданный ТП УФМС РФ по РД в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

В Сергокалинский районный суд Республики Дагестан из отдела МВД России по <адрес> поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленному УУП ОМВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 минут гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. находясь по адресу: РД, <адрес>, возле продуктового магазина без названия, находясь в состоянии алкогольного опьянения, отказался выполнять неоднократные законные требования сотрудника полиции о предоставлении им документов удостоверяющих личность и пытался сесть за руль автомобиля в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что действительно изложенные в административном протоколе обстоятельства имели место.

Между тем, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованным выше протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также иными материалами административного дела, исследованными в судебном заседании.

Согласно протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 задержан с 18 час. 10 минут ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Из акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО1 состояние опьянения установлено.

Из исследованного в судебном заседании рапорта ОУР ОМВД России по <адрес> ст. лейтенанта полиции ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно 17 ч.30 мин. в <адрес> возле гастронома без названия, нами совместно с оперуполномоченным ОУР капитаном полиции ФИО5 был замечен ранее нам не знакомый гражданин который предположительно находился в состоянии алкогольного опьянения, шатался из стороны в сторону и собирался сесть за руль автомобиля. Мы подошли к данному гражданину, ФИО5 представился и потребовал прекращения противоправных действий и потребовал предъявить документы, удостоверяющие личность. На что данный гражданин отреагировал болезненно, начал скандалить и выражать свое недовольство по тому, что к нему подошли сотрудники полиции и требуют документы. На наши требования выйти из машины и предъявить документы, удостоверяющие личность гражданин не реагировал. После чего вышеуказанному гражданину было разъяснено, что неповиновение законному требованию сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренная статьей 19.3 ч.1 КоАП РФ, на что гражданин начал еще больше ругаться и провоцировать скандал с сотрудниками полиции. На неоднократные требования сотрудников полиции успокоиться не реагировал. После чего к данному гражданину была применена физическая сила согласно п.1 ст.20 ФЗ «О полиции» после чего он был доставлен в ДЧ отдела МВД России по <адрес>, для сбора административного материала по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ. При проверке по базам ИБД-регион им оказался гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: РД, <адрес>.

Суд полагает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах, считаю установленным факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудников полиции, что является диспозицией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания ФИО6 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины и раскаяние ФИО1.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5-29.11, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> РД, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 18 час. 10 минут 27 марта 2025 года, то есть с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через районный суд.

Судья Ю.А. Магомедов