Дело №5-761/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 августа 2023 года город Видное

Судья Видновского городского суда Московской области Иванова Ю.С.

с участием: привлекаемого лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 ФИО7), ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца Р. Узбекистан, гражданина Р. Узбекистан, паспорт FA <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ года ФИО5 Узбекистан, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО6 Отчество являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без патента, либо разрешения на работу, требуемого в соответствии с федеральным законом, в <адрес>.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ минут, в ходе обхода административного участка сотрудниками ФИО9 роведена проверка соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ, по адресу: <адрес>, Ленинский г.о., <адрес> кадастровый № был выявлен гражданин Р. Узбекистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществляет трудовую деятельность на территории <адрес>, по вышеуказанному адресу в качестве сортировщика металла и охранника с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ, работодателем является гр. ФИО2 Бахыш оглы ДД.ММ.ГГГГ г.р., без резарешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства либо патента, с территорией действия <адрес>, которые требуется в соответствии с п.4, п.4.2 ст.13, ст.13.3 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 MERGEFIELD Отчество в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не оспаривал, пояснил, что каждый день ему платили по 2000 рублей, он с 06.08.2023г. начал работу и должен был разбирать металл, он знал, что без патента работать нельзя, но денег на патент не было и поэтому он работал, чтобы заработать деньги на патент.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности).

Согласно ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, либо в Московской или <адрес>.

Разрешение на работу, либо патент – документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности или право иностранного гражданина, зарегистрированного в Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя на осуществление предпринимательской деятельности (п. 1 ст. 2 указанного Федерального закона).

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

В силу пп. 1 п. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу. Указанный порядок не распространяется на иностранных граждан: постоянно или временно проживающих в Российской Федерации.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается совокупностью доказательств: рапортом от 07.08.2023г. УУП ФИО9 УМВД России по Ленинскому г.о. ст. лейтенанта полиции ФИО4 об установлении факта правонарушения, протоколом об административном правонарушении №<адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ., сведениями ЦБДУИГ на иностранного гражданина, копией паспорта с переводом, протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно протокола об административном правонарушении №<адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ., отражено и зафиксировано выявленное правонарушение.

Согласно сведениям ЦБДУИГ - патента на работу в <адрес> иностранный гражданин не имеет.

Из протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы, усматривается, что был установлен иностранный гражданин ФИО1, осуществляющий трудовую деятельность.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку ФИО1 являясь иностранным гражданином осуществлял трудовую деятельность в РФ на территории <адрес> без разрешения на работу или патента, если такое разрешение или патент требуются в соответствии с Федеральным законом.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание, судом не установлено.

В деле отсутствуют документы, подтверждающие наличие сложившихся семейных отношений на территории Российской Федерации или иных обстоятельств, указывающих на нарушение прав на уважение его личной и семейной жизни.

Сведений о наличии трудовых или гражданско-правовых отношений не имеется.

Совершенное правонарушение посягает на отношения, объектом которых является режим пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации.

Учитывая в совокупности обстоятельства совершенного им административного правонарушения, считаю, что в данном случае нет оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ или исключения административного выдворения за пределы РФ.

Руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 (ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. Узбекистан, гражданина Р. Узбекистан признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Сумму штрафа перечислить в УФК по <адрес> ИНН №, КПП №, р/с 40№, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК №, ОКТМО №, КБК 18№, УИН 1№.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Ю.С. Иванова