Дело № 5-7/2025 (5-603/2024)

УИД 59RS0001-01-2024-008422-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 января 2025 года г. Пермь Пермского края

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Зайцева А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1 ФИО8

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО8, ...

в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Дата в 17 часов 25 минут по площади Адрес, со стороны ст.Пермь 2 в направлении ул.Адрес водитель автомобиля ..., государственный регистрационный знак №, ФИО1 ФИО8 в нарушение п.9.10 ПДД РФ, не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с автомобилем ..., государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО11.. В результате ДТП водителю ... ФИО12 были причинены: закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга легкой степени тяжести, субарахноидальное (под паутинную оболочку головного мозга) кровоизлияние в левой лобно-теменной области, ушибленная рана в лобной области волосистой части головы слева и ссадины в левой поднижнечелюстной области; гематома (кровоизлияние в мягкие ткани) в области левого локтевого сустава; закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга легкой степени тяжести, субарахноидального (под паутинную оболочку головного мозга) кровоизлияния в левой лобно-теменной области, ушибленной раны в лобной области волосистой части головы слева и ссадины в левой поднижнечелюстной области квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства его на срок более 21 дня; гематома (кровоизлияние в мягкие ткани) в области левого локтевого сустава расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 ФИО8 с протоколом об административном правонарушении был согласен, свою вину признал, принес извинения перед потерпевшей.

Потерпевшая ФИО14 в судебном заседании подтвердила обстоятельства ДТП, также указала на то, что после случившегося ей со стороны ФИО1 ФИО8 были принесены извинения, частично компенсирован материальный ущерб.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Административная ответственность по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции действующей на дату совершения административного правонарушения) наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Исходя из диспозиции данной нормы, для привлечения водителя к административной ответственности необходимо соблюдение совокупности условий: причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и нарушение водителем Правил дорожного движения.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 ПДД РФ предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п.9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с частью 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 ФИО18 а также его вина подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от Дата; рапортом о регистрации сообщения о происшествии от Дата, согласно которому по адресу Адрес произошло ДТП с пострадавшим; схемой ДТП от Дата; протоколом осмотра места происшествия от Дата; протоколом об административном правонарушении от Дата по ч.1 ст.12.26 Кодекса в отношении ФИО1 ФИО19.; актом освидетельствования ФИО1 ФИО17 на состояние алкогольного опьянения с приложенным чеком с результатами освидетельствования от Дата; протоколом о направлении ФИО1 ФИО22. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от Дата; протоколом о задержании транспортного средства от Дата; протоколом об отстранении ФИО1 ФИО20. от управления транспортным средством от Дата; объяснением ФИО1 ФИО21 от Дата; объяснением ФИО23 от Дата; сообщением из медицинского учреждения о поступлении (обращении) граждан с телесными повреждениями насильственного характера от Дата, согласно которому ФИО16 Дата в ДТП по адресу Адрес, получила травмы ЗЧМТ, УГМ легкой степени, САК травма, ушибленная рана ВЧГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от Дата.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ ПК «КБСМЭПАИ» № от Дата – Дата, у потерпевшей имелись закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга легкой степени тяжести, субарахноидального (под паутинную оболочку головного мозга) кровоизлияния в левой лобно-теменной области, ушибленной раны в лобной области волосистой части головы слева и ссадины в левой поднижнечелюстной области; гематома (кровоизлияние в мягкие ткани) в области левого локтевого сустава; закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга легкой степени тяжести, субарахноидального (под паутинную оболочку головного мозга) кровоизлияния в левой лобно-теменной области, ушибленной раны в лобной области волосистой части головы слева и ссадины в левой поднижнечелюстной области квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства его на срок более 21 дня; гематома (кровоизлияние в мягкие ткани) в области левого локтевого сустава расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью.

Указанные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены статьёй 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Нарушение ФИО1 ФИО25 пункта 9.10 ПДД РФ находится в прямой причинно-следственной связи с причиненными потерпевшей ФИО24. повреждениями.

Судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 ФИО27 состава административного правонарушения, и квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 ФИО26 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность судья учитывает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, принятие мер по заглаживанию причиненного вреда путем принесения извинения и выплаты денежной компенсации.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Согласно части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, данные о личности ФИО5, который неоднократно привлекался к ответственности за нарушения ПДД, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Именно данный вид наказания, по мнению судьи, будет соответствовать смыслу и задачам административного законодательства.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 ФИО28 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Обязать ФИО1 ФИО29 после вступления данного постановления в законную силу сдать водительское удостоверение на право управления транспортным средством в отдел ГИБДД по месту жительства.

Разъяснить, что в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения на право управления транспортным средством, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения.

Постановление в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Судья (подпись)

... Судья А.А.Зайцева