Дело №12-89/2023

73RS0013-01-2022-002460-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2023 года г. Димитровград

Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Федосеева С.В., рассмотрев дело по жалобе Комитета по управлению имуществом города Димитровграда на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением врио начальника – старшего судебного пристава межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области ФИО1 от 18.07.2023 Комитет по управлению имуществом города Димитровграда признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.

01.08.2023 Комитет по управлению имуществом города Димитровграда обратилось в Димитровградский городской суд Ульяновской области с жалобой на указанное ранее постановление. По запросу суда 29.08.2023 поступила копия исполнительного производства №* от 14.12.2022.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статей 30.1 – 30.3, 30.9, 30.10 названного кодекса.

В соответствии с пунктом 3 части 1, части 4 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Изложенное согласуется с правовой позицией, сформулированной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 года (вопрос N 56).

Территориальная подсудность рассмотрения дел по жалобам на постановления должностных лиц по делам об административных правонарушениях определяется в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по месту рассмотрения дела.

Из материалов дела следует, что Комитетом по управлению имуществом города Димитровграда обжалуется постановление врио начальника - старшего судебного пристава межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Межрайонное отделение судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области расположено по адресу: <...>.

Данный адрес относится к юрисдикции Засвияжского районного суда г. Ульяновска.

Частью 4 статьи 30.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации определено, что в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

На основании вышеизложенного материал по жалобе Комитета по управлению имуществом г. Димитровграда следует направить для рассмотрения по подведомственности в Засвияжский районный суд г. Ульяновска.

Руководствуясь п. 3 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Комитета по управлению имуществом города Димитровграда на постановление врио начальника - заместителя старшего судебного пристава межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области ФИО1 от 18 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Комитета по управлению имуществом города Димитровграда направить для рассмотрения по подведомственности в Засвияжский районный суд <адрес>.

Судья С.В. Федосеева