Дело №2-3838/2023 Категория 2.176
УИД 36RS0004-01-2023-004095-06
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июля 2023 года г.Воронеж
Ленинского районного суда г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Лисицкой Н.В.
при секретаре Гапоновой С.Э.
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО РОСБАНК к ТУ Росимущества в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования после смерти ФИО,
установил:
В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится гражданское дело по исковому заявлению ПАО РОСБАНК к ТУ Росимущества в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 02.11.2017 года, в порядке наследования после смерти ФИО.
Истец указывает, что наследники ему неизвестны, в связи с чем имущество является выморочным и иск предъявлен по месту нахождения ТУ Росимущества в Воронежской области.
Представитель истца ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке, ходатайствовал о рассмотрении в его отсутствие.
Представитель территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, направил возражения на исковое заявления, согласно которым просил отказать в удовлетворении требований.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что согласно заверенной копии наследственного дела № к имуществу ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведенного нотариусом нотариальной палаты Воронежской области нотариального округа Лискинского района Воронежской области ФИО1, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО является дочь – ФИО2 проживающая в <адрес>.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика на надлежащего.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку иск изначально был предъявлен к ненадлежащему ответчику, надлежащий ответчик проживает за пределами границ Ленинского района г. Воронежа, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Лискинский районный суд Воронежской области.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 33, 41, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Произвести замену ненадлежащего ответчика ТУ Росимущества в Воронежской области на надлежащего ФИО2, проживающую в <адрес>.
Гражданское дело передать для рассмотрения по подсудности в Лискинский районный суд Воронежской области.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд.
Судья Лисицкая Н.В.