Дело №2-3778/2025

УИД № 12RS0003-02-2025-002135-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Йошкар-Ола 10 июля 2025 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Кузьминой М.Н.,

при секретаре Шумиловой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 об определении порядка и размера участия в расходах на оплату коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований просил определить порядок и размер участия истца и ответчика ФИО4 в расходах по содержанию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> виде внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги по ? доли за каждым.

В обоснование заявленных требований указал, что истец ФИО2 и ответчик ФИО4 зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Нанимателем жилого помещения является ответчик. Иных жилых помещений в собственности и по договору социального найма истец не имеет. Приборы учета, кроме электроэнергии, в квартире отсутствуют. Между сторонами не достигнуто соглашение о порядке внесения платы коммунальных платежей, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с указанным иском.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: АО «Йошкар-Олинская ТЭЦ-1», АО «Единый расчетный центр на территории Республики Марий Эл».

В судебное заседание истец ФИО2, ответчик ФИО4, представители третьих лиц: администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», АО «Йошкар-Олинская ТЭЦ-1», ООО УК «Гарант», ООО «Благоустройство», ПАО «ТНС энерго Марий Эл», МУП «Водоканал» г. Йошкар-Олы, ООО «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола», АО «Единый расчетный центр на территории Республики Марий Эл» не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Истец ФИО2 обеспечил явку в судебное заседание своего представителя по доверенности.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования подержала, дала пояснения аналогично изложенным иске. Просила удовлетворить. Дополнила, что в настоящее время истец обучается в <данные изъяты> г. <адрес>, где имеет временную регистрацию. Ответчик является отцом истца. Препятствия во вселении в спорную квартиру отсутствуют, в связи с чем требование о вселении истец не поддерживает.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 и ч. 4 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан.

В силу ч. 1 ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с ЖК РФ, договором социального найма данного жилого помещения.

В соответствии со ст. ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее- ЖК РФ) собственники и наниматели жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Наниматели жилых помещений по договору социального найма вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, по смыслу ст. 154 ЖК РФ включает в себя, в том числе, плату за пользование жилым помещением (плата за наем).

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что на основании ордера <номер> от 10.08.1984 ФИО9 на основании решения Исполкома предоставлено жилое помещение – отдельная квартира с 2 комнатами по адресу: <адрес> на состав семьи 2 человека: ФИО5 и внук ФИО4, <дата> г.р.

Квартира находится в муниципальной собственности городского округа «Город Йошкар-Ола».

ФИО3 умерла.

Согласно выписке из домовой книги <номер> от 15.05.2025 в настоящий момент в указанной квартире зарегистрированы истец ФИО2 с 06.03.2007, и ответчик ФИО4 с 01.01.2021.

Исходя из п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» ч.4 ст.69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям ч.4, 5 ст.155, ст.156 ЖК РФ и ст.249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Поскольку между истцом и ответчиком соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных платежей между ними не достигнуто, имеются основания для определения доли каждого в оплате соответствующих платежей, с учетом приведенных выше положений закона и разъяснений.

Таким образом, по делу имеются основания для заключения с истцом соглашения с целью отдельного начисления платы за наем жилого помещения и коммунальных услуг.

Определяя доли в оплате за жилье и коммунальные услуги, суд исходит из того, что в квартире зарегистрированы по месту жительства 2 человека: истец и ответчик.

Поскольку обязанность истца и ответчика ФИО4 по внесению платы за жилье и коммунальные услуги является одинаковой, суд определяет доли при оплате за жилое помещение (плата за наем), за содержание жилого помещения и коммунальные услуги: истцу и ответчику по <номер> доле каждому.

Данное решение является основанием для оформления в соответствии с п.1 ч.2 ст.155 ЖК РФ отдельных платежных документов истцу и ответчику исходя из определенных судом размеров долей в расходах по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, <дата> г.р. (паспорт: <номер>) к ФИО4, <дата> г.р. (ИНН <номер>) об определении порядка и размера участия в расходах на оплату коммунальных услуг, удовлетворить.

Определить порядок и размер участия ФИО2 и ФИО4 в расходах по содержанию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> виде внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги в следующем размере:

<номер> доли за ФИО2;

<номер> доли за ФИО4.

Решение суда является основанием для осуществления управляющей организацией и иными организациями, оказывающими коммунальные услуги, раздельного начисления ФИО2 и ФИО4 платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по жилому помещению, расположенного по адресу: <адрес> учетом указанного размера доли.

Ответчик вправе подать в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Н. Кузьмина

Мотивированное решение составлено 24.07.2025.