Дело № 2-2477/2023

УИД 75RS0001-02-2023-002092-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2023 года г. Чита

Центральный районный суд города Читы в составе:

председательствующего судьи Епифанцевой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Алексеева Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения «Краевой центр социальной защиты населения» Забайкальского края к ФИО1 о взыскании суммы государственной социальной помощи на основании социального контракта,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ «Краевой центр социальной защиты населения» Забайкальского обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в Межрайонный отдел ГКУ «Краевой центр социальной защиты населения» Забайкальского края с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта по реализации мероприятия «Трудная жизненная ситуация». ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключен социальный контракт, предметом которого являлось оказание государственной социальной помощи на преодоление трудной жизненной ситуации в размере 83 453,34 руб. В рамках социального контракта ФИО1 назначено и выплачено 83 453,34 рублей. Согласно программы социальной адаптации ФИО1 обязалась приобрести на средства, полученные в рамках государственной социальной помощи следующие товары первой необходимости: газовая плита, чайник, шкаф, дом. Текстиль, кровать с матрацем, одежда, обувь, продукты питания. В декабре 2022 года ФИО1 полностью отчиталась за приобретённый товар по программе социальной адаптации. При подготовке отчёта об оценки эффективности социального контракта уполномоченным органом, в рамках межведомственного взаимодействия, получена информация (ответ на межведомственный запрос), что ФИО1 осуществлялась трудовая деятельность в период расчета среднедушевого дохода (определяющего право на заключение социального контракта). На момент подачи заявления на социальный контракт ФИО1 были предоставлены следующие документы: пенсионное удостоверение, трудовая книжка (с последней записью - «увольнение»), так же ФИО1 указана информация в листе собеседования о том, что она не работает, является пенсионером. Таким образом, был выявлен факт о сокрытии информации ФИО1 об осуществлении ей трудовой деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено через отделение почтовой связи уведомление № о возврате денежных средств, полученных в рамках социального контракта. До настоящего времени ФИО1 по вопросу возврата денежных средств в размере 83 453,34 руб., полученных ей в рамках социального контракта в Межрайонный отдел ПСУ «КЦСЗН» не обращалась. На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1 сумму выплаченной государственной социальной помощи на основании социального контракта в размере 83 453,34 руб. рублей в пользу ГКУ «КЦСЗН» Забайкальского края.

Представитель истца ГКУ «КЦСЗН» Забайкальского края в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд ходатайство об отложении судебного заседания, ссылаясь на подготовку к операции.

Рассматривая заявленное ходатайство ответчика, суд находит его не подлежащим удовлетворению, поскольку ответчиком в нарушение абз.2 ч. 2 ст. 167 ГПК не представлено суду доказательств, подтверждающих заболевание, либо нахождение в лечебном учреждении, наличие которых препятствует личному участию ответчика в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в Межрайонный отдел ГКУ «Краевой центр социальной защиты населения» Забайкальского края с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта по реализации мероприятия «Трудная жизненная ситуация».

Федеральный закон от 17 июля 1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» устанавливает правовые и организационные основы оказания государственной социальной помощи малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам и иным категориям граждан, предусмотренным настоящим Федеральным законом, а также определяет порядок учета прав граждан на меры социальной защиты (поддержки), социальные услуги, предоставляемые в рамках социального обслуживания и государственной социальной помощи, иные социальные гарантии и выплаты, установленные законодательством Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, муниципальными нормативными правовыми актами.

Закон Забайкальского края от 24 февраля 2021 г. № 1920-ЗЗК «О государственной социальной помощи, социальной помощи для отдельных категорий граждан в Забайкальском крае" определяет размеры, условия и порядок назначения и выплаты государственной социальной помощи в соответствии с Федеральным законом от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ "О государственной социальной помощи», устанавливает организационные основы оказания социальной помощи для отдельных категорий граждан в соответствии со статьей 26.3-1 Федерального закона от 6 октября 1999 года № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» на территории Забайкальского края».

Размер, порядок назначения и выплаты государственной социальной помощи на основании социального контракта, предоставляемой в 2021 - 2023 годах определен постановлением Правительства Забайкальского края от 12 апреля 2021 г. № 110 «Об определении размера, порядка назначения и выплаты государственной социальной помощи на основании социального контракта, предоставляемой в 2021 - 2023 годах, формы социального контракта».

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключен социальный контракт, предметом которого являлось оказание государственной социальной помощи на преодоление трудной жизненной ситуации в размере 83 453,34 руб.

Согласно программы социальной адаптации ФИО1 обязалась приобрести на средства, полученные в рамках государственной социальной помощи следующие товары первой необходимости: газовая плита, чайник, шкаф, дом. Текстиль, кровать с матрацем, одежда, обувь, продукты питания.

В соответствии с п.п. 24 п. 1 Порядка № 110 ( в редакции 06.05.2022) в течение 4-го месяца после месяца окончания срока действия социального контракта уполномоченный орган подготавливает отчет об оценке эффективности реализации социального контракта, включающий в себя:

1) сведения о доходах гражданина (семьи гражданина) за 3 месяца, следующие за месяцем окончания срока действия социального контракта, которые представляет гражданин, и их сравнение со сведениями о доходах, представленных гражданином при подаче заявления на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта;

2) оценку условий жизни гражданина (семьи гражданина) по окончании срока действия социального контракта;

3) анализ целесообразности заключения нового социального контракта.

Как указывает истец, при подготовке отчёта об оценки эффективности социального контракта уполномоченным органом, в рамках межведомственного взаимодействия, получена информация (ответ на межведомственный запрос), что ФИО1 осуществлялась трудовая деятельность в период расчета среднедушевого дохода (определяющего право на заключение социального контракта). На момент подачи заявления на социальный контракт ФИО1 были предоставлены следующие документы: пенсионное удостоверение, трудовая книжка (с последней записью - «увольнение»), так же ФИО1 указана информация в листе собеседования о том, что она не работает, является пенсионером. Таким образом, был выявлен факт о сокрытии информации ФИО1 об осуществлении ей трудовой деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ФИО1 через отделение почтовой связи уведомление № о возврате денежных средств, полученных в рамках социального контракта.

Из представленного решения Ингодинского районного суда г. Читы от 20.12.2021 года следует, что исковые требования ФИО1 были удовлетворены, судом постановлено: признать приказ Государственного профессионального образовательного учреждения «Читинское торгово-кулинарное училище» №-У от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении ФИО1 по п.2 ч.1 ст.81 Трудового кодекса РФ в связи с сокращением численности или штата работников организации незаконным; восстановить ФИО1 в должности дежурной по общежитию Государственного профессионального образовательного учреждения «Читинское торгово-кулинарное училище» с ДД.ММ.ГГГГ., признать недействительной запись № в трудовой книжке ФИО1 об ее увольнении, взыскать с Государственного профессионального образовательного учреждения «Читинское торгово-кулинарное училище» в пользу ФИО1 заработную плату за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 122,73 руб., компенсацию за задержку выдачи трудовой книжки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 9831,95 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

Таким образом, во время действия социального контракта с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществляла трудовую деятельность, имела доход. Доказательств обратного ответчиком представлено не было.

На основании п. 42 Порядка № 110 в случае установления факта нецелевого расходования гражданином денежных средств, уполномоченный орган письменно уведомляет получателя социальной помощи о необходимости возврата денежных средств в добровольном порядке в срок не позднее 30 календарных; дней путем перечисления на расчетный счет, указанный в уведомлении. В случае невозврата в добровольном порядке денежных средств указанные денежные средства взыскиваются в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 2 703,66 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Государственного казенного учреждения «Краевой центр социальной защиты населения» Забайкальского края к ФИО1 о взыскании сумм государственной социальной помощи на основании социального контракта - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ГКУ «Краевой центр социальной защиты населения» Забайкальского края (ИНН №) сумму выплаченной государственной социальной помощи на основании социального контракта в размере 83 455,34 рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в бюджет городского округа «Город Чита» государственную пошлину в размере 2 703,66 рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья С.Ю. Епифанцева

Решение суда в окончательной форме принято 28.04.2023 года.