Копия
Дело № 2-221/2025
32RS0008-01-2025-000041-60
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Дятьково 9 июня 2025 г.
Дятьковский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Гуляевой Л.Г.,
при помощнике судьи Каштановой Е.В.,
с участием истца ФИО1,
представителя ответчика – адвоката Антонова М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ОСФР по Брянской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 93430,11 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости и установлении федеральной доплаты к пенсии.
Ответчику была назначена страховая пенсия по старости с 01 марта 2022 года по28 февраля 2023 года, а также установлена фиксированная доплата к страховой пенсии по старости с 01 марта 2022 по 28 февраля 2023 года.
26.01.2023 ФИО2 обратилась в ОСФР по Брянской области с заявлением о прекращении выплаты пенсии в ДНР и продлении пенсии согласно законодательству РФ.
26.01.2023 ОСФР по Брянской области запросило выплатное дело ФИО2 из клиентской службы Социального фонда России в г.Донецке Ростовской области.
Согласно поступившему ответу пенсия по старости ФИО2 на территории ДНР выплачена по 28.02.2023.
Таким образом, ответчик ввел в заблуждение пенсионный орган и скрыл данный факт при подаче заявления
На основании поступивших сведений решением пенсионного органа ФИО2 прекращена выплата пенсии по старости выплата ФСД с 28.02.2023.
В этой связи образовалась переплата страховой пенсии по старости за период с 01 марта 2022 года по 28 февраля 2023 года в размере 129 735,97 рублей и переплата ФСД с 01 марта 2022 года по 28 февраля 2023 года в размере 22 948,90 руб.
В настоящее время из пенсии ФИО2 на основании решения ОСФР по Брянской области производятся удержания в размере, не превышающем 20% установленной пенсии.
По состоянию на 19.12.2024 общая сумма излишне выплаченной пенсии по старости и федеральной социальной доплате составила 93 439рублей 11 копеек.
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал и просил удовлетворить.
Ответчик, в судебное заседание не явилась, ввиду неизвестности места ее нахождения судом был назначен адвокат Антонов М.Н.
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика - адвоката Антонова М.Н., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам:
Судом установлено, что ФИО2 обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости и установлении федеральной доплаты к пенсии
В соответствии со ст. ст. 6, 8, 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" решением истца от 01 марта 2022 года ответчику ФИО2 была назначена страховая пенсия по старости с с 01 марта 2022 года по28 февраля 2023 года, а также установлена фиксированная доплата к страховой пенсии по старости с 01 марта 2022 по 28 февраля 2023 года в размере 1 148,69 рублей.
26.01.2023 года ФИО2 обратилась в ОСФР по Брянской области с заявлением о прекращении выплаты пенсии в ДНР и продлении пенсии согласно законодательству РФ.
26.01.2023 года ОСФР по Брянской области запросило выплатное дело ФИО2 из клиентской службы Социального фонда России в г.Донецке Ростовской области
Согласно поступившему ответу пенсия по старости ФИО2 на территории ДНР выплачена по 28.02.2023 года.
На основании поступивших сведений решением пенсионного органа ФИО2 прекращена выплата пенсии по старости и выплата ФСД с 28.02.2023 года
В этой связи образовалась переплата страховой пенсии по старости за период с 01 марта 2022 года по 28 февраля 2023 года в размере 129 735,97 рублей и переплата ФСД с 01 марта 2022 года по 28 февраля 2023 года в размере 22 948,90 руб.
В настоящее время из пенсии ФИО2 на основании решения ОСФР по Брянской области производятся удержания в размере, не превышающем 20% установленной пенсии.
По состоянию на 19.12.2024 года общая сумма излишне выплаченной пенсии по старости и федеральной социальной доплате составила 93 439рублей 11 копеек.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.
Как следует из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N (2020), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2020 года по смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.
Согласно пункту 11 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2020 года, излишне выплаченные в качестве мер социальной поддержки денежные средства в силу положений пункта 1 статьи 1102 и подпункта 3 статьи 1109 ГК РФ должны быть возвращены получателем только в случае установления недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
Таким образом, по смыслу вышеприведенных норм права, излишне выплаченные в качестве мер социальной поддержки денежные средства в силу положений пункта 1 статьи 1102 и подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации должны быть возвращены получателем только в случае установления недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
В силу п. 138 Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии, утвержденных приказом Минтруда России от 05.08.2021 N545 н, территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в соответствии с частью 9 статьи 21 Федерального закона "О страховых пенсиях" вправе проверить обоснованность выдачи документов (сведений), необходимых для выплаты пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений.
В силу ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).
В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013года N 400-ФЗ).
В случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка (ч. 4 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ).
Суммы пенсии, излишне выплаченные либо своевременно не выплаченные пенсионеру за прошедшее время в связи с ошибкой, допущенной при установлении и (или) выплате пенсии, определяются за весь период, в течение которого выплата пенсии пенсионеру производилась неправомерно (п. 115 Правил выплаты пенсий. утвержденных приказом Минтруда России от 05.08.2021 N545 н).
Учитывая, что ответчик ФИО2 подала в пенсионный орган заявление о назначении пенсии с недостоверными сведениями о неполучении ею пенсии за выслугу лет в соответствии с Законом РФ от 28.12.2013 N 400-ФЗ), тем сам проявил недобросовестность, в связи с чем суд считает, что излишне выплаченные ей суммы пенсии и доплаты должны быть возвращены.
При этом на гражданина, обратившегося в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии, законом возлагается обязанность представлять достоверные сведения в подтверждение права на указанную пенсию, а после принятия пенсионным органом решения о назначении гражданину пенсии - безотлагательно извещать пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, чего истцом сделано не было.
Из представленных ответчиком в пенсионный орган документов однозначно не следовало, что в назначении пенсии ФИО2 следует отказать.
Поскольку в ходе судебного разбирательства судом установлена недобросовестность ответчика в получении спорных выплат, который скрыл от пенсионного органа факт получения им страховой пенсии по старости в ДНР Ростовской области, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО2 в пользу пенсионного органа образовавшегося в результате предоставления недостоверных сведений переплаты в размере 93430,11 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт № в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области переплату страховой пенсии по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и переплату федеральной социальной доплаты с 01 марта 2022 года по 28 февраля 2023 года в размере 93430 (девяносто три тысячи четыреста тридцать) рублей 11 (одиннадцати) копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дятьковский городской суд.
Мотивированное решение составлено 20 июня 2025 г.
Председательствующий судья (подпись) Л.Г. Гуляева
<данные изъяты>