УИД: 78RS0020-01-2022-004812-15

Дело № 2-1153/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 16 августа 2023 года

Пушкинский районный суд г.Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Чуканиной Н.М.,

при секретаре Малышевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 19.06.2021, просит взыскать с ответчика 247 510,69 рублей, поскольку у ответчика отсутствовал договор обязательного страхования, расходы по оплате госпошлины в сумме 5675 рублей, почтовые расходы на оплату копии иска ответчику в размере 70,80 рублей.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении не заявлял.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности (транспортных средств), возмещается их владельцами на основании с. 1064 Гражданского кодекса РФ.

Согласно абз.1 п.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п.2 ст.1064 Гражданского кодекса РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена и на лицо, не являющееся причинителем вреда (абз.2 п.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п.1 ст.965 Гражданского Кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п.1, абз.2 п.6 ст.4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Лица, нарушившие установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 19.06.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки БМВ 650, г.р.з.№ 0, под управлением ФИО1, и автомобиля марки БМВ 528, г.р.з. № 0, под управлением ФИО2 Виновным в ДТП признан ответчик.

Согласно РСА сведения о договоре ОСАГО на транспортное средство марки БМВ 650, г.р.з.№ 0, отсутствуют.

На момент дорожно-транспортного происшествия транспортное средство потерпевшего было застраховано в АО «ГСК «Югория» по договору КАСКО, которым было выплачено страховое возмещение в размере 247 510,89 рублей на счет ООО «ЕВРОСИБ ЛАХТА», которым произведен восстановительный ремонт транспортного средства потерпевшего.

Доказательства возмещения ущерба ответчиком не представлены.

Разрешая по существу заявленные истцом требования, суд на основе оценки представленных доказательств в их совокупности учитывая, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, на дату совершения ДТП транспортное средство ответчика не было застраховано по договору обязательного страхования, транспортное средство потерпевшего отремонтировано в рамках договора КАСКО, приходит к выводу о наличии оснований для возникновения у истца права требования в порядке суброгации и удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба денежных средств в сумме 247 510,69 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с учетом удовлетворения исковых требований к ответчику, судебные расходы истца по госпошлине в сумме 5675 рублей и почтовые расходы в размере 70,80 рублей подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» ущерб в порядке суброгации в размере 247 510,69 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 5 675 рублей, почтовые расходы в размере 70,80 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.М. Чуканина

Мотивированное решение принято 23.08.2023.