Решение по делу № 02А-1253/2022~МА-1814/2022 от 25.11.2022 | Кузьминский районный суд (Город Москва)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2022 года адрес

Кузьминский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по адрес к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по адрес обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, паспортные данные, ссылаясь на то, что ФИО1 освободился из мест лишения свободы 28 июля 2021 года, где отбывал наказание по приговору Ивантеевского городского суда адрес от 28 декабря 2010 года за совершение преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ранее был судим, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений.

Решением Ленинского районного суда адрес от 21 мая 2021 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет на выезд за пределы адрес без разрешения ОВД.

После установления административного надзора ФИО1 два раза в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 19 КоАП РФ, нарушал установленные ему ограничения, в связи с чем предупреждался о возможном дополнении ему административных ограничений. Таким образом, в соответствии с положениями Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ФИО1 нуждается в дополнении ранее установленных ему ограничений по административному надзору.

Основываясь на изложенном, представитель административного истца – начальник ОМВД России по адрес фио просит дополнить ранее установленные ограничения административного надзора в отношении ФИО1, обязав его явкой на регистрацию три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Представитель административного истца – фио в судебное заседание явилась, административные исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, против установления ему дополнительных ограничений административного надзора не возражал.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика ФИО1, прокурора, полагавшей административные исковые требования подлежащими удовлетворению, проверив материалы дела, считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, освобождёнными или освобождаемыми из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании части 2 ст.3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ч. 3 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 освободился из мест лишения свободы 28 июля 2021 года, где отбывал наказание по приговору Ивантеевского городского суда адрес от 28 декабря 2010 года за совершение преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ранее был судим, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений.

Принимая во внимание, что ФИО1 на момент освобождения из мест лишения свободы и в настоящее время имеет непогашенную судимость за пособничество в совершении особо тяжкого преступления, в его действиях был установлен опасный рецидив преступлений, он является поднадзорным лицом в рамках настоящего Закона, после установления административного надзора два раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ, нарушал установленные ему ограничения, суд, руководствуясь ст.ст. 3,4,5 Закона об административном надзоре, считает возможным дополнить ранее установленные ФИО1 ограничения по административному надзору, обязав его явкой три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд

РЕШИЛ:

Дополнить ранее установленные ограничения по административному надзору в отношении ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, кв. 811-812, фактически проживающего по адресу: адрес, в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Кузьминский районный суд адрес в десятидневный срок.

фио ФИО2