Дело № 2 - 6287/2023 год КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2023 года г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: ДОЛЖИКОВОЙ О.А.,

при секретаре: ОСИПОВОЙ Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании части суммы единовременной компенсационной выплаты медицинским работникам,

УСТАНОВИЛ:

Истец Министерство здравоохранения Республики Саха (Якутия) обратился в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу часть единовременной компенсационной выплаты на сумму 1 738 663, 74 руб., неустойку в размере 116 131, 82 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с Указом Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ № «О единовременных компенсационных выплатах медицинским работникам» определен порядок предоставления медицинским работникам соответствующей категории, предоставления мер социальной поддержки в виде предоставления компенсационных выплат. На основании личного заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ кандидатура ФИО1 признана соответствующей критериям для предоставления единовременной компенсационной выплаты согласно Указу. Между ответчиком и истцом заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Министерство перечислило ответчику единовременную выплату в размере 2 000 000 руб., в соответствии с п.3.1.1 данного договора ответчик обязуется исполнять трудовые обязанности в течение пяти лет со дня заключения договора на должности в соответствии с трудовым договором при условии продления договора на период неисполнения трудовой функции в полном объеме. Истец в свою очередь свои обязательства по договору исполнил в полном объеме. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к ответчик была уволена с ДД.ММ.ГГГГ по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ. ДД.ММ.ГГГГ был издан приказ Минздрава РС (Я) № «О возврате единовременной компенсационной выплаты ФИО1» на сумму 1 938 663, 74 руб. Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ произведена частичная оплата задолженности на сумму 200 000 руб. остаток долга по настоящее время не погашена.

Представитель истца Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия) в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. От представителя по доверенности ФИО2 поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила суду, что зарегистрирована по месту жительства в <адрес>, по указанному в исковом заявлении адресу регистрации не имеет, вопрос о направлении дела по подсудности оставляет на усмотрение суда.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По положениям ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу положений ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 (ред. от 27 декабря 2018 г.) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства – постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства (абзац четвертый статьи 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-I).

Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства (абзац 2 статьи 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-I).

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства.

Из представленной суду адресной справки Отдела адресно – справочной работы отдел по вопросам миграции Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик по делу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Указанные обстоятельства дела также подтверждается сведениями о регистрации места жительства в паспорте ответчика ФИО1 и не оспариваются последней.

Судом установлено, что регистрации по месту жительства либо месту пребывания по указанному в исковом заявлении адресу: РБ, <адрес> ответчика ФИО1 не имеется.

Таким образом, исковое заявление Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании части суммы единовременной компенсационной выплаты медицинским работникам принята к производству Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности.

В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает необходимым передать данное дело для рассмотрения по подсудности в Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан (453050, <адрес>) по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании части суммы единовременной компенсационной выплаты медицинским работникам передать для рассмотрения по подсудности в Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан (453050, <адрес>) по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья: <данные изъяты>) О.А. ДОЛЖИКОВА