Дело №5-480/2023

УИД № 18RS0004-01-2023-003914-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ижевск 2 ноября 2023 года

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Кочетков Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, -Дата- года рождения, уроженца Удмуртской Республики, проживающего по адресу: УР, ..., д. Хохряки, ...;

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение судьи из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ижевску поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

5 августа 2023 года в 20 час. 23 мин. водитель ФИО1 в пути следования по проезжей части напротив <...> УР, управляя транспортным средством ВАЗ 2114 госномер №, при повороте налево вне перекрестка, не уступил дорогу транспортному средству мотоциклу Хонда («Honda») № под управлением водителя ФИО2, нарушив требования пунктов 1.5, 8.8, 8.9 Правил дорожного движения.

В результате столкновения ФИО2, -Дата- года рождения; получил телесные повреждения. Транспортные средства получили механические повреждения.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ФИО2, -Дата- года рождения, получил телесные повреждения, которые причинили средний вред здоровью по признаку длительного его расстройства.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, с правонарушением согласен; готов возместить материальный ущерб.

В судебное заседание потерпевший ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 25.1 и ст. 25.2 КоАП РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения, исследовав доказательства по делу, судья приходит к следующим выводам.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 8.8 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа (пункт 8.9 Правил дорожного движения).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

-протоколом об административном правонарушении ...2 от -Дата-,

-протоколом об административном правонарушении ...3 от -Дата- в отношении ФИО2,

-актами освидетельствования на состояние опьянения от -Дата-, согласно которым состояние алкогольного опьянения не установлено;

-справкой по ДТП от -Дата-,

-сведениями о водителях и ТС, участвовавших в ДТП;

-протоколом осмотра места совершения от -Дата-;

-схемой дорожно-транспортного происшествия,

- объяснениями ФИО1;

-объяснениями ФИО3;

-объяснениями ФИО2;

-заключением эксперта № от -Дата-, согласно которому у ФИО2, -Дата- года рождения, имелось телесное повреждение характера закрытого краевого перелома шиловидного отростка лучевой кости левого предплечья, без смещения отломков. Данное повреждение образовалось от воздействия твердых тупых предметов,

либо при падении и соударение с таковыми, что могло произойти при дорожно-транспортном происшествии в срок и при обстоятельствах указанных в определении. Указанное повреждение причинило средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства;

-карточкой правонарушений.

У судьи нет оснований не доверять указанным выше доказательствам, представленным в деле об административном правонарушении, поскольку они получены и составлены инспекторами ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ижевску, которые являются должностными лицами, не заинтересованными в исходе дела.

Судья приходит к выводу, что ФИО1 в нарушение п.п. 8.8, 8.9 Правил дорожного движения, -Дата- в 20 час. 23 мин. в пути следования по проезжей части напротив <...> УР, управляя транспортным средством ВАЗ 2114 госномер №, при повороте налево вне перекрестка, не уступил дорогу мотоциклу Хонда («Honda») гос№АМ/18 под управлением водителя ФИО2

В результате столкновения водитель мотоцикла ФИО2, -Дата- года рождения года рождения; получил телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта у ФИО2, -Дата- года рождения, имелось телесное повреждение характера закрытого краевого перелома шиловидного отростка лучевой кости левого предплечья, без смещения отломков. Данное повреждение образовалось от воздействия твердых тупых предметов, либо при падении и соударение с таковыми, что могло произойти при дорожно-транспортном происшествии. Указанное повреждение причинило средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства.

Нарушение водителем ФИО1 вышеуказанных пунктов правил дорожного движения состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями – причинением вреда здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства потерпевшего ФИО2

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность нарушителя.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.24 ч. 2, 23.1, 29.9, 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

ИНН <***>; КПП 183101001; УФК по УР (МВД по УР л/с <***>)

р/с 03№; к/с 40№;

отделение НБ УР; БИК 019401100; ОКТМО 94701000;

УИН 18№.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток с момента получения копии постановления, путем подачи жалобы в Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья Д.В. Кочетков