УИД: 77RS0016-02-2024-014784-97

Дело № 2-2035/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2025 года г. Москва

Мещанский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.Н. Дудакова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фоулер К.А., участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и Московской области об обязании принять материнский капитал, восстановлении право на получение средств материнского (семейного) капитала,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области об обязании принять материнский капитал, восстановлении право на получение средств материнского (семейного) капитала, ссылаясь на то обстоятельство, что по заявлению ФИО1 о распоряжении средствами материнского капитала по государственному сертификату серии МК-12 № 0160500 была направлена заявка в Банк ВТБ (ПАО) на частичное досрочное погашение ипотечного договора на сумму в размере * руб. После полного погашения ипотечного кредита и снятия обременения с недвижимости истец предприняла действия для выдела долей несовершеннолетним детям ФИО3, ФИО4, однако выяснилось, что использование материнского капитала для покупки нежилого помещения (апартаментов) невозможно. 06.05.2024 ФИО1 обратилась к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области с просьбой принять денежные средства материнского капитала в размере * руб., 29.05.2024 ответчик сообщил, что возврат материнского капитала при данных обстоятельствах невозможен.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, представила письменный отзыв на исковое заявление.

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, оценив, представленные доказательствам в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 2 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом (ч. 1). Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий (п. 1 ч. 3). В случае распоряжения в полном объеме средствами материнского (семейного) капитала лицами, получившими сертификат, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в месячный срок после перечисления им в полном объеме средств материнского (семейного) капитала уведомляет данных лиц о прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки (ч. 7).

Положения пп. 4 ч. 6 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ устанавливают, что основаниями для отказа в удовлетворении заявления о выдаче сертификата является прекращение права на дополнительные меры государственной поддержки в связи с использованием средств материнского (семейного) капитала в полном объеме, а ч. 2 ст. 8 содержит исчерпывающий перечень оснований отказа в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 08.08.2019 ФИО1 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал № МК-12 0160500 на сумму в размере * руб.

07.05.2020 ФИО5 обратилась в Банк ВТБ (ПАО) с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала.

Приобретено нежилое помещение, площадью 68.5 кв.м, расположенное по адресу: <...>, в материалы дела представлена выписка.

ФИО6 обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области по вопросу возврата полученных средств материнского (семейного) капитала.

Письмом № 03-08/9738л от 29.05.2024 дан отрицательный ответ, мотивированный тем, что действующим законодательством предусмотрен исчерпывающий перечень случаев возврата средств материнского (семейного) капитала, направленных на улучшение жилищных условий.

Рассматривая заявленные требования, суд исходит из следующего.

В действительности отдельные случаи возврата средств материнского (семейного) капитала, направленных на улучшение жилищных условий, регламентируются ст. 10.1 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ. На данную норму в письменном ответе сослалось Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и Московской области.

Вместе с тем, в силу п. 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016, лицо, имеющее право на дополнительные меры государственной поддержки, и получившее сертификат, в случае возврата ранее перечисленных средств материнского (семейного) капитала соответствующему органу Пенсионного фонда Российской Федерации не может быть лишено права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.

Таким образом, отказ Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области принять от ФИО1 средства материнского (семейного) капитала, нельзя признать обоснованным.

Истец распорядилась средствами материнского (семейного) капитала, однако имея намерение вернуть денежные средства, право на него не утратила, поскольку по смыслу статей 3 и 8 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" оснований полагать, что право истца при возврате материнского (семейного) капитала прекращается по предусмотренным статьей 3 указанного Федерального закона, она не может его реализовать по предусмотренным частью 2 статьи 8 указанного Федерального закона основаниям, не имеется.

Таким образом, после поступления от ФИО1 суммы денежных средств материнского капитала, права на дополнительные меры государственной поддержки - средства материнского (семейного) капитала, подлежат восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и Московской области принять на лицевой счет от ФИО1 сумму денежных средств материнского (семейного) капитала в размере * руб.

После поступления от ФИО1 суммы денежных средств материнского капитала на лицевой счет в размере * руб. восстановить ФИО1 права на дополнительные меры государственной поддержки - средства материнского (семейного) капитала.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через суд первой инстанции.

Судья А.Н. Дудаков

Решение в окончательной форме изготовлено 30.05.2025