Дело №12-187/2023

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 октября 2023 г. г. Советская Гавань

Судья Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края Недведская В.А., рассмотрев в помещении Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края, расположенного по адресу: <...>, жалобу ФИО3 на постановление административной комиссии Советско-Гаванского муниципального района от 12 июля 2023 года №12/144 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. <адрес>, работающей в управлении по социальным вопросам администрации Советско-Гаванского муниципального района <адрес> инспектором-делопроизводителем,

установил:

26.06.2023 УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Советиско-Гаванскому району ФИО4 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях.

Постановлением административной комиссии Советско-Гаванского муниципального района от 12 июля 2023 года №12/144 ФИО3 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Не согласившись с постановлением административной комиссии, ФИО3 обратилась в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с жалобой, в которой просит обжалуемое постановление отменить, поскольку она не была надлежащим образом извещена о рассмотрении дела об административном правонарушении 12.07.2023 в административной комиссии.

На рассмотрении жалобы ФИО3 поддержала доводы жалобы, пояснив, что действительно в протоколе об административном правонарушении в соответствующих графах о получении копии протокола и об извещении о рассмотрении ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут в административной комиссии по <адрес> г. <адрес>, дела об административном правонарушении, стоят ее подписи, также она собственноручно указала, что с протоколом согласна и поставила свою подпись, однако копию протокола сразу не получила, полагала, что протокол будет направлен почтой, также полагала, что почтой будет направлено извещение о рассмотрении дела административной комиссией. Вину в совершении административного правонарушения признала.

Должностное лицо на рассмотрение жалобы не прибыли, извещены надлежащим образом о времени и месте ее рассмотрения.

Выслушав пояснения ФИО2, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 1 статьи 34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан, предусмотренных законом края, регулирующим отношения, связанные с обеспечением тишины и покоя граждан на территории края.

В соответствии со статьей 4 Закона Хабаровского края от 28.09.2022 №327 «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Хабаровского края», в периоды времени, установленные статьей 5 настоящего закона, не допускается совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан, в том числе связанных с: 1) использованием звуковоспроизводящих устройств и (или) иных источников шума, устройств звукоусиления, включая установленные на транспортных средствах; 2) применением пиротехнических средств; 3) выполнением строительно-монтажных, ремонтных, разгрузочно-погрузочных работ, сопровождаемых шумовым (вибрационным) воздействием.

Согласно статьи 5 Закона Хабаровского края от 28.09.2022 №327 «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Хабаровского края», не допускается совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан: 1) с 22 до 9 часов местного времени в будние дни; 2) с 22 до 10 часов местного времени в выходные дни (суббота, воскресенье) и в нерабочие праздничные дни, установленные статьей 112 Трудового кодекса Российской Федерации; 3) с 13 до 15 часов местного времени ежедневно.

Из материалов дела следует, что ФИО3 10.06.2023 в 23 часа 35 минут, находясь по адресу своего места жительства: г<адрес>, совершила действия, нарушающие тишину и покой проживающей в <адрес>.3 по <адрес> в г. <адрес> ФИО6 а именно, громко слушала музыку, громко разговаривала.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в письменных объяснениях в котором, ФИО3 указала, что с протоколом согласна; заявлением ФИО1 В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО1 В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции; письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она указала, что ДД.ММ.ГГГГ находилась дома, у нее были гости, с которыми они отмечали праздник, за временем не следили, поэтому не выключили музыку, а когда стучали в дверь, не услышала, поэтому дверь никто не открыл, и оцененными административным органом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы автора жалобы о том, что она не была надлежащим образом извещена о рассмотрении дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в административной комиссии, подлежат отклонению, как не состоятельные, поскольку опровергаются материалами дела.

В силу части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из содержания, представленного протокола об административном правонарушении, ФИО3 при его составлении присутствовала.

При этом, ФИО3 26.06.2023 была извещена о рассмотрении 12.07.2023 в 14 часов 15 минут в административной комиссии по ул. Ленина, д.3 в г. Советская Гавань, протокола об административном правонарушении от 26.06.2023, а в случае ее неявки о рассмотрении дела в ее отсутствие, о чем в соответствующей графе протокола поставила свою подпись. Копия протокола об административном правонарушении была вручена ФИО3 в день его составления, что также подтверждается ее собственноручной подписью в протоколе об административном правонарушении.

Извещение о дне рассмотрения дела сотрудником полиции при составлении протокола об административном правонарушении требованиям главы 29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не противоречит.

С учетом изложенного, материалы дела содержат сведения о том, что ФИО3 была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах административная комиссия, располагая сведениями о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, правомерно рассмотрела дело в отсутствие ФИО3, что согласуется с требованиями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом ФИО3, будучи осведомленной о том, что протокол об административном правонарушении будет направлен на рассмотрение в административную комиссию, не была лишена возможности прибыть на рассмотрение дела.

Таким образом, материалами дела установлено, что ФИО3 допущено совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан, предусмотренных законом Хабаровского края, регулирующим отношения, связанные с обеспечением тишины и покоя граждан на территории края.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Порядок и срок привлечения ФИО3 к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, и является справедливым.

Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

решил:

постановление административной комиссии Советско-Гаванского муниципального района от 12 июля 2023 года №12/144 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 - оставить без изменения, а жалобу ФИО3 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края.

Судья Советско-Гаванского городского суда

Хабаровского края В.А. Недведская