УИД 72RS0012-01-2025-000313-69

№ 5-16/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 октября 2025 года

Судья Казанского районного суда Тюменской области Первухина Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Тюменской области «Областная больница № 14 имени В.Н. Шанаурина» (с. Казанское), юридический и фактический адрес: 627420, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, Банковские реквизиты: Департамент финансов ТО (л/с 1311311038КЗЦБ) ГБУЗ ТО «Областная больница № 14 имени В.Н. Шанаурина» (с. Казанское), р/с <***>, БИК 017102101, ДОП ФК 08190, КБК 009081900000000000130, ОКТМО 71630432 ОТДЕЛЕНИЕ ТЮМЕНЬ Банка России/УФК по Тюменской области г. Тюмень,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении № 26 от 10.07.2025, составленному главным специалистом - экспертом отдела контроля качества и безопасности медицинской деятельности Территориального органа Росздравнадзора по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу, 24.06.2025 при проведении внеплановой документарной проверки Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Тюменской области «Областная больница № 14 имени В.Н. Шанаурина» (с. Казанское) (далее – ГБУЗ ТО «Областная больница № 14 имени В.Н. Шанаурина» (с. Казанское)), проводимой на основании решения от 21.05.2025 № Р72 -116/25, установлены нарушения лицензионных требований, предъявляемых к лицензиату при осуществлении им медицинской деятельности, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.06.2021 № 852 «О лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково») в части несоблюдения требований: п.п. «а,б» п. 6 Положения о лицензировании медицинской деятельности, в части несоблюдения порядка оказания медицинской помощи и соблюдения соответствия оказываемой медицинскими работниками медицинской помощи критериям оценки качества медицинской помощи; несоблюдения в полном объеме установленного в ГБУЗ ТО «Областная больница №14 имени В.Н. Шанаурина» (с. Казанское) порядка проведения внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности; ч. 4 ст. 10, ч. 1 ст.37, ст. 90 Федерального закона от 21.11.2011 №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации в части несоблюдения организации и оказания медицинской помощи в соответствии с порядками оказания медицинской помощи, обязательными для исполнения на территории Российской Федерации всеми медицинскими организациями, а также в соответствии с порядками оказания медицинской помощи, утверждаемыми уполномоченным федеральным органом исполнительной власти и обязательными для исполнения на территории Российской Федерации, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти; пп. 4,7,8,9 Приказа Минздрава России от 19.02.2021 №116н «Об утверждении порядка оказания медицинской помощи взрослому населению при онкологических заболеваниях», п. 9, п. 14, п.п.29 п.17 Приказа Минздрава России от 31.07.2020 №785н «Об утверждении Требований к организации и проведению внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности»; п. 2.1 гл.2, пп.3.2, 3.9 гл. 3 Приказа Минздрава России от 10.05.2017 №203н «Об утверждении критериев качества медицинской помощи»; п.5,7,8,9,15 Приказа Министерства здравоохранения РФ от 15.03.2022 №168н «Об утверждении порядка проведения диспансерного наблюдения за взрослыми»; п. 4,5,14,15,21,26 Приказа Министерства здравоохранения РФ от 27.04.2021 №404н «Об утверждении Порядка проведения профилактического медицинского осмотра и диспансеризации определенных групп взрослого населения»; п. 6.2, п. 6.3, п.6.9 Приложения 1 приказа Минздрава России от 15.11.2012 №918н «Об утверждении порядка оказания медицинской помощи больным с сердечно-сосудистыми заболеваниями», а именно: при оказании медицинской помощи в ГБУЗ ТО «Областная больница № 14 имени В.Н. Шанаурина» (с. Казанское), допущены отклонения от параметров индикаторов риска нарушения обязательных требований о показателях смертности, указанных в п. 23 Перечня к приказу Минздрава России от 27.10.2021 «1018н «Об утверждении перечня индикаторов риска нарушения обязательных требований при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) качества и безопасности медицинской деятельности» усматривается в 2022, 2023 и в 2024 годах по итогам года превышение общего коэффициента смертности обслуживаемого медицинской организацией населения (на 1 000 населения) по сравнению с общим коэффициентом смертности по субъекту Российской Федерации (на 1 000 населения). Превышение общего коэффициента смертности обслуживаемого медицинской организацией населения (на 1 000 населения) по сравнению с общим коэффициентом смертности по субъекту Российской Федерации (на 1 000 населения) может свидетельствовать о несоблюдении медицинской организацией порядков оказания медицинской помощи, в том числе при проведении профилактического медицинского осмотра и диспансеризации определенных групп взрослого населения, несоблюдении критериев качества медицинской помощи, ненадлежащем осуществлении внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, главный специалист-эксперт отдела контроля качества и безопасности медицинской деятельности Территориального органа Росздравнадзора по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу, ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении, представленном суду, просила рассмотреть дело без участия представителя Территориального органа Росздравнадзора по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу.

Представитель ГБУЗ ТО «Областная больница № 14 имени В.Н. Шанаурина» (с. Казанское) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении, представленном суду, представитель юридического лица ФИО2, действующий на основании доверенности №6 от 09.01.2025, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ГБУЗ ТО «Областная больница № 14 имени В.Н. Шанаурина» (с. Казанское), при назначении наказания применить положения ч. 3.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и снизить размер штрафа до половины размера, предусмотренного санкцией ч. 3 ст.19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом того, что учреждением правонарушение совершено впервые, обстоятельства, отягчающие административную ответственность отсутствуют, а также что является государственным бюджетным учреждением и получает финансирование за счет бюджетных средств, в настоящее время учреждение находится в сложном финансовом положении, в соответствии с отчетом о финансовых результатах деятельности на 01.01.2025 сумма расходов превысила сумму доходов. По состоянию на 22.10.2025 на счетах бюджетного учреждения находятся только денежные средства для формирования запаса медикаментов и медицинских расходных материалов для бесперебойной работы учреждения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если специальное разрешение (лицензия) обязательно (обязательна) влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно примечанию к данной норме понятие грубого нарушения устанавливается Правительством Российской Федерации в отношении конкретного лицензируемого вида деятельности.

В силу п. 46 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» медицинская деятельность (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково») (далее - медицинская деятельность) подлежит лицензированию.

Порядок лицензирования медицинской деятельности определен Положением о лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково»), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 01.06.2021 № 852 (далее - Положение).

Пунктом 7 названного Положения предусмотрено, что осуществление медицинской деятельности с грубым нарушением лицензионных требований влечет за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

При этом под грубым нарушением понимается невыполнение лицензиатом требований, предусмотренных пунктом 5 и подпунктами «а», «б» и «г» пункта 6 настоящего Положения, повлекшее за собой последствия, установленные частью 10 статьи 19.2 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности».

Пунктом 5 Положения установлено, что лицензионными требованиями, предъявляемыми к соискателю лицензии на осуществление медицинской деятельности (далее - лицензия), является, в том числе наличие принадлежащих соискателю лицензии на праве собственности или ином законном основании, предусматривающем право владения и пользования, медицинских изделий (оборудование, аппараты, приборы, инструменты), необходимых для выполнения заявленных работ (услуг) и зарегистрированных в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 38 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».

Лицензионными требованиями, предъявляемыми к лицензиату при осуществлении им медицинской деятельности, являются требования, предъявляемые к соискателю лицензии, а также следующие требования:

а) соблюдение порядков оказания медицинской помощи, правил проведения лабораторных, инструментальных, патолого-анатомических и иных видов диагностических исследований, положений об организации оказания медицинской помощи по видам медицинской помощи, порядка организации медицинской реабилитации и санаторно-курортного лечения, порядков проведения медицинских экспертиз, диспансеризации, диспансерного наблюдения, медицинских осмотров и медицинских освидетельствований, утвержденных в соответствии с Федеральным законом «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»;

б) соблюдение требований, предъявляемых к осуществлению внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности, утвержденных в соответствии со статьей 90 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»;

г) соблюдение правил регистрации операций, связанных с обращением лекарственных средств для медицинского применения, включенных в перечень лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету, в специальных журналах учета операций, связанных с обращением лекарственных средств для медицинского применения, и правил ведения и хранения специальных журналов учета операций, связанных с обращением лекарственных средств для медицинского применения, а также требований части 7 статьи 67 Федерального закона «Об обращении лекарственных средств» (пункт 6 Положения).

Пунктом 10 статьи 19.2 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» установлен исчерпывающий перечень грубых нарушений лицензионных требований в отношении каждого лицензируемого вида деятельности устанавливается положением о лицензировании конкретного вида деятельности. При этом к таким нарушениям лицензионных требований могут относиться нарушения, повлекшие за собой:

1) возникновение угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, а также угрозы чрезвычайных ситуаций техногенного характера;

2) человеческие жертвы или причинение тяжкого вреда здоровью граждан, причинение средней тяжести вреда здоровью двух и более граждан, причинение вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, возникновение чрезвычайных ситуаций техногенного характера, нанесение ущерба правам, законным интересам граждан, обороне страны и безопасности государства.

Из материалов дела следует, что ГБУЗ ТО «Областная больница № 14 имени В.Н. Шанаурина» (с. Казанское) осуществляет медицинскую деятельность на основании лицензии Л041-01107-72/00348091 от 02.06.2020, выданной Департаментом здравоохранения Тюменской области, действующей бессрочно.

24.06.2025 при осуществлении внеплановой документарной проверки ГБУЗ ТО «Областная больница № 14 имени В.Н. Шанаурина» (с. Казанское) обнаружены вышеперечисленные нарушения лицензионных требований, предъявляемых к лицензиату при осуществлении им медицинской деятельности.

Факт совершения ГБУЗ ТО «Областная больница № 14 имени В.Н. Шанаурина» (с. Казанское) административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 26 от 10.07.2025; копией письма от 06.03.2025 Департамента здравоохранения Тюменской области о предоставлении информации о динамике смертности в разрезе причин за 2023, 2024, 2025 годы; копией письма от 10.04.2025 Департамента здравоохранения Тюменской области о предоставлении информации о динамике смертности в разрезе причин за 1 квартал 2025 года; мотивированным представлением о необходимости проведения внеплановой проверки от 16.05.2025; решением о проведении документарной проверки от 21.05.2025); решением прокурора о результатах рассмотрения заявления о согласовании проведения внепланового контрольного (надзорного) мероприятия от 22.05.2025; копией письма ГБУЗ ТО «Областная больница № 14 имени В.Н. Шанаурина» (с. Казанское) с медицинскими картами пациентов, получающих медицинскую помощь в амбулаторных условиях, медицинскими картами стационарных больных, протоколами ВК, протоколами разборов случаев смерти, протоколами внутреннего контроля качества, карт оценки качества медицинской помощи в стационарных условиях, копиями анализов смертности, объяснительной запиской ввиду превышения общего коэффициента смертности обслуживаемого медицинской организацией населения по сравнению с общим количеством смертности по Тюменской области в 2022,2023 и 2024 годах по итогам года; копией Акта документарной проверки; копией предписания № И72-3074/25 от 24.06.2025 в адрес ГБУЗ ТО «Областная больница №14 имени В.Н. Шанаурина» (с. Казанское)» об устранении выявленных нарушений.

Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что выявленные должностным лицом главным специалистом - экспертом отдела контроля качества и безопасности медицинской деятельности Территориального органа Росздравнадзора по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу нарушения ГБУЗ ТО «Областная больница №14 имени В.Н. Шанаурина» (с. Казанское)» требований ч. 4 ст. 10, ч. 1 ст.37, ст. 90 Федерального закона от 21.11.2011 №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации в части несоблюдения организации и оказания медицинской помощи в соответствии с порядками оказания медицинской помощи, обязательными для исполнения на территории Российской Федерации всеми медицинскими организациями, а также в соответствии с порядками оказания медицинской помощи, утверждаемыми уполномоченным федеральным органом исполнительной власти и обязательными для исполнения на территории Российской Федерации, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти; пп. 4,7,8,9 Приказа Минздрава России от 19.02.2021 №116н «Об утверждении порядка оказания медицинской помощи взрослому населению при онкологических заболеваниях», п. 9, п. 14, п.п.29 п.17 Приказа Минздрава России от 31.07.2020 №785н «Об утверждении Требований к организации и проведению внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности»; п. 2.1 гл.2, пп.3.2, 3.9 гл. 3 Приказа Минздрава России от 10.05.2017 №203н «Об утверждении критериев качества медицинской помощи»; п.5,7,8,9,15 Приказа Министерства здравоохранения РФ от 15.03.2022 №168н «Об утверждении порядка проведения диспансерного наблюдения за взрослыми»; п. 4,5,14,15,21,26 Приказа Министерства здравоохранения РФ от 27.04.2021 №404н «Об утверждении Порядка проведения профилактического медицинского осмотра и диспансеризации определенных групп взрослого населения»; п. 6.2, п. 6.3, п.6.9 Приложения 1 приказа Минздрава России от 15.11.2012 №918н «Об утверждении порядка оказания медицинской помощи больным с сердечно-сосудистыми заболеваниями», установлены.

В соответствии с положениями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ч. 2 ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, в нем содержатся все необходимые и обязательные для рассмотрения дела сведения о событии, времени и месте совершения административного правонарушения, о лице, в отношении которого составлен протокол. Протокол составлен в отсутствие законного представителя лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, который о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении извещен надлежащим образом. Копия протокола об административном правонарушении получена главным врачом ГБУЗ ТО «Областная больница №14 имени В.Н. Шанаурина» (с. Казанское)» ФИО3

Учитывая, что все документы составлены лицом, действующим в рамках своих служебных полномочий, судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, не усматривает противоречий, которые могли бы повлечь освобождение ГБУЗ ТО «Областная больница № 14 имени В.Н. Шанаурина» (с. Казанское) от административной ответственности.

Неустранимых сомнений, которые бы в силу статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

Из материалов дела установлено, что учреждением не приняты все зависящие от него меры по соблюдению требований законодательных норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Исследовав и оценив доказательства, совокупность которых является достаточной, судья приходит к выводу о том, что виновность ГБУЗ ТО «Областная больница № 14 имени В.Н. Шанаурина» (с. Казанское) доказана, и не оспаривается, его действия подлежат квалификации по части 3 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд учитывает фактическое признание вины, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Санкцией ч. 3 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для юридических лиц предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяносто суток.

Оснований для замены административного наказания в виде административного штрафа предупреждением, по правилам ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

В силу ч. 3.3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания в соответствии с ч. 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, меры административной ответственности и правила их применения, устанавливаемые законодательством об административных правонарушениях, должны не только отвечать характеру правонарушения, его опасности для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, личности правонарушителя и степени вины, гарантируя адекватность порождаемых последствий для лица, привлекаемого к административной ответственности, тому вреду, который причинен в результате правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и сохраняя баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от противоправных посягательств (постановления от 14.02.2013 № 4-П, от 25.02.2014 № 4-П, от 17.02.2016 № 5-П, от 18.01.2019 № 5-П и др.).

Принимая во внимание, что административное наказание должно отвечать целям административной ответственности, не ограничивать имущественные права лица и представляться чрезмерным с точки зрения социальной справедливости, учитывая, характер и последствия совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное и финансовое положение привлекаемого к ответственности юридического лица, являющегося государственным бюджетным учреждением здравоохранения, данные обстоятельства суд признает исключительными, и приходит к выводу о возможности применения при назначении наказания положений ч.ч. 3.2, 3.3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и снизить размер административного штрафа до 75 000 рублей.

Оснований для назначения приостановления деятельности судья не находит.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Тюменской области «Областная больница № 14 имени В.Н. Шанаурина» (с. Казанское), расположенное по адресу: 627420, <...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

ИНН <***> КПП 720301001 УФК по Тюменской области (Территориальный орган Росздравнадзора по Тюменской области, ХМАО-Югре и ЯНАО л/с <***>) Отделение Тюмень Банка России//УФК по Тюменской области, г. Тюмень БИК 017102101, р\счет <***>, к/с 40102810945370000060 ОКТМО 71701000, КБК 06011601191010020140 (статья 19.20), УИН: 06067002507100000026.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Постановление изготовлено в печатном варианте в совещательной комнате.

Судья /подпись/ Л.В. Первухина

Подлинник постановления подшит в дело № 5-16/2025 и хранится в Казанском районном суде Тюменской области.

Постановление не вступило в законную силу.

Судья Л.В. Первухина