Дело №5-115/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(резолютивная часть постановления объявлена 27 ноября 2025 года)

27 ноября 2025 года г. Бежецк

Судья Бежецкого межрайонного суда Тверской области Костинова П.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний №1 Бежецкого межрайонного суда Тверской области по адресу: <...>, представленное начальником отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Бежецкий» ФИО3 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, трудоустроенного в АО «Россети» в должности электрослесаря, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, которое имело место при следующих обстоятельствах.

19.10.2025 г. в 16 часов 15 минут на 124 км +300 м а/д В. Волочек-Бежецк-Сонково Бежецкого муниципального округа Тверской области водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя автомашиной Лада Гранта, г/н №, выбрал скорость, которая не обеспечила возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с его управлением, в результате чего совершил съезд в левый по ходу движения кювет, не выполнил требование ПДД РФ о запрещении употреблять алкогольные напитки после ДТП. В результате данного ДТП пострадала пассажир автомобиля Лада Гранта Потерпевший ДД.ММ.ГГГГ г.р., и была госпитализирована в ГБУЗ «Бежецкая ЦРБ». Согласно заключению эксперта №351 от 27.10.2025 года у Потерпевший, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имелась рана в теменной области. Эта рана возникла от действия тупого предмета незадолго до поступления в ГБУЗ «Бежецкая ЦРБ», возможно при ударе об элементы салона автомобиля при ДТП 19.10.2025 года. Рана у ФИО2 Н.М. вызвала кратковременное расстройство здоровья – временное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому квалифицируется как легкий вред здоровью (п. 5.3.1 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 08.04.2025 г. №172н). Своими действиями водитель ФИО1 нарушил п. 10.1 ПДД РФ «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; п. 1.5 ПДД РФ «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся. С фактическими обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, а также выводами заключения эксперта, составленного по результатам осмотра потерпевшей, он согласен, их подтверждает. Дополнительно пояснил, что приносил свои извинения потерпевшей, которая их приняла, навещал ее в больнице. Размер его ежемесячной заработной платы составляет примерно 60000 рублей, иного дохода не имеет. Инвалидности, хронических заболеваний он не имеет, у его малолетней дочери имеется врожденная травма руки.

Потерпевшая ФИО2 Н.М. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, к ФИО1 претензий не имела.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Бежецкий» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен заранее и надлежащим образом.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании и признанными судом допустимыми доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении №69пк017706 от 01.11.2025г., заявлением о происшествии от 19.10.2025 г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 19.10.2025 г., справкой о ДТП от 19.10.2025 г., схемой ДТП, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 19.10.2025 г. с фототаблицей, объяснениями ФИО1 от 19.10.2025 г., ФИО2 Н.М. от 27.10.2025 г., заключением эксперта №351 от 01.11.2025 г., протоколом №478876 от 19.10.2025 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 69ОС №129893 от 19.10.2025 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 69ОТ №220029 от 19.10.2025 г., карточкой операции с водительским удостоверением на имя ФИО1, иными материалами.

Так, из материалов дела следует, что в дежурную часть МО МВД России «Бежецкий» 19.10.2025 г. в 16:22 поступило телефонное сообщение от ФИО6 о том, что произошло ДТП с пострадавшими.

По справке о дорожно-транспортном происшествии от 19.10.2025г. в 16 час. 15 мин. по адресу: Тверская область, Бежецкий муниципальный округ, 124 км + 300 м. а/д В. Волочок-Бежецк-Бежецк-Сонково произошел съезд с дороги а/м Лада Гранта, г.р.з. №, VIN № под управлением ФИО1 с одним участником, одним транспортным средством. В результате у автомобиля повреждены передний бампер, капот, левое и правое двери, крылья, крыша, лобовое стекло, заднее правое и левое крыло, имеются скрытые повреждения.

На схеме места совершения административного правонарушения от 19.10.2025г. зафиксирована обстановка дорожно-транспортного происшествия.

По заключению эксперта №351 от 01.11.2025 г. (начата экспертиза 27.10.2025 г.) у ФИО2 Н.М. имелась рана в теменной области. Эта рана возникла от действия тупого предмета незадолго до поступления в ГБУЗ «Бежецкая ЦРБ», возможно при ударе об элементы салона автомобиля при ДТП 19.10.2025 г. Рана у ФИО2 Н.М. вызвала кратковременное расстройство здоровья – временное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 включительно), поэтому квалифицируется как легкий вред здоровью (п. 5.3.1 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 08.04.2025 г. № 172н).

Диагноз «сотрясение головного мозга» установлен на основании однократного осмотра врачом-неврологом без последующего описания неврологической симптоматики в динамике, поэтому не учитывался при оценке наличия и степени тяжести вреда, причиненного здоровью.

Приведенное заключение эксперта является научным и обоснованным, экспертиза проведена лицом, обладающим специальными познаниями, перед ее проведением эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. В связи с изложенным, оснований сомневаться в правильности выводов судебно-медицинского эксперта у суда не имеется.

Кроме того, заключение эксперта согласуется с другими доказательствами по делу, не противоречит им и может быть использовано в качестве источника фактических данных, на основании которых устанавливается наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, а также причинно-следственная связь.

Исходя из смысла ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, транспортное средство относится к источникам повышенной опасности.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090 (далее по тексту – ПДД РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Таким образом, будучи участником дорожного движения, управляя транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, в том числе п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, которые он, тем не менее, нарушил. Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2 Н.М. установлено судом на основании собранных по делу доказательств, виновником ДТП не оспорено.

Анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, имеющиеся данные о личности виновного, его отношение к содеянному, имущественное и семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, судом учитываются полное признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку ранее ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа.

Учитывая конкретные обстоятельства дела об административном правонарушении, особенности и характер нарушения действующего законодательства в области дорожного движения, данные о личности ФИО1, полагаю необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа, считая, что именно данный вид наказания обеспечит достижение его цели, а именно предупреждения совершения повторных правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Сумма штрафа должна быть внесена в УФК по Тверской области (Межмуниципальный отдел МВД РФ «Бежецкий»)

ИНН <***> КПП 690601001

Счет 03100643000000013600

Банк получателя: Отделение Тверь банка России//УФК по Тверской области г. Тверь

БИК 012809106

ОКТМО 28604101

УИН 18810469250100003638

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий межрайонный суд.

Судья П.С. Костинова