Дело №5- 435/2023

УИД -74RS0017-01-2023-004041-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Златоуст 08 августа 2023 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Свиридова Н.В., при секретаре Ковыляевой К.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,

- по ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

Установил:

ФИО1 07 августа 2023 года в 21-09 часов, находясь на проезжей части <...>, совершил нарушение п.20 ч.1ст.13 Федерального закона «О полиции», управлял транспортным средством <данные изъяты>, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица, об остановке транспортного средства, неоднократно пытался скрыться, создав угрозу безопасности дорожного движения, совершил проезд на красный сигнал светофора и пытался скрыться, чем оказал неповиновение законному требованию должностного лица.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, от услуг защитника отказался и пояснил, что водительского удостоверения он не имеет, но купил автомобиль <данные изъяты>, которым управлял 07 августа 2023 года, на требование сотрудников ГИБДД об остановке транспортного средства, продолжил движение на автомашине.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование ими исполнению служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п. 20 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона №3 от 7 февраля 2011 года «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции, в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В ходе производства по делу было установлено, что ФИО1 07 августа 2023 года в 21-09 часов, находясь на проезжей части <...>, на требование сотрудников полиции, предусмотренное п.20 ч.1ст.13 Федерального закона «О полиции», управляя транспортным средством <данные изъяты>, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица об остановке транспортного средства, неоднократно пытался скрыться, создав угрозу безопасности дорожного движения, совершил проезд на красный сигнал светофора и пытался скрыться, чем оказал неповиновение законному требованию должностного лица.

Обстоятельства правонарушения подтверждены: протоколом об административном правонарушении № от 07 августа 2023 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом – инспектором ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД по ЗГО Челябинской области ФИО4, в котором указаны все необходимые для рассмотрения дела сведения (л.д.3); рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области ФИО4, согласно которого при надзоре за дорожным движением в 21-09 часов 07 августа 2023 года по адресу <...> был подан сигнал об остановке с помощью СГУ патрульного автомобиля, автомобилю <данные изъяты> под управлением ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проигнорировал неоднократное требование должностного уполномоченного лица в соответствии с п.20 ч.1 ст.13 ФЗ о «Полиции» об остановке транспортного средства, пытался скрыться и создавал угрозу безопасности дорожного движения, совершал неоднократные проезды на запревающий красный сигнал светофора, не пропускал пешеходов переходящих проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и пытался скрыться от патрульного автомобиля, чем не выполнял законное требование должностного лица об остановке транспортного средства (л.д.2).

Указанные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание вышеприведенных доказательств по делу, судом не установлено.

Таким образом, реализованное сотрудником полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка, требование остановить транспортное средство, не было выполнено ФИО1, который управлял транспортным средством Действия сотрудников полиции соответствовали требованиям Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ "О полиции", а ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников полиции.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 суд считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, срок давности привлечения к ответственности соблюден.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В соответствии со ст.4.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, которые создали угрозу жизни и здоровью других участников дорожного движения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Указанная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также будет соразмерна в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, суд

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток, исчисляя срок с момента фактического задержания с 07 августа 2023 года с 23-40 часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

СУДЬЯ: