ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июня 2023 года г. Астрахань
Судья Советского районного суда <адрес> Синельникова Н.П., рассмотрев исковое заявление ООО «РЦ Астрахани» к наследственному имуществу <ФИО>1, третьему лицу нотариусу <ФИО>2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «РЦ Астрахани» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>1, третьему лицу нотариусу <ФИО>2 о взыскании задолженности.
Определением Советского районного суда <адрес> от <дата>, исковое заявление ООО «РЦ Астрахани» оставлено без движения до <дата> и предложено до указанного срока устранить указанные недостатки.
В силу статьи 111 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом.
Установив, что копия определения суда вместе с сопроводительным письмом направлена ООО «РЦ Астрахани» <дата>, при изложенных обстоятельствах суд считает возможным продлить срок оставления искового заявления без движения, до <дата>.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 91, 132, 136, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
Исковое заявление ООО «РЦ Астрахани» к наследственному имуществу <ФИО>1, третьему лицу нотариусу <ФИО>2 о взыскании задолженности, оставить без движения, продлив срок до <дата>.
Судья Н.П. Синельникова