УИД: 77RS0003-02-2025-000853-12
Дело № 5-65/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16.01.2025 г. Москва
Судья Бутырского районного суда города Москвы Макаричев С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-65/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, официально не трудоустроенного, не имеющего регистрации в Российской Федерации, ранее привлекавшийся к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
15.01.2025 в 15 часа 13 минут, по адресу: <...>, корп. 2, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства был выявлен иностранный гражданин Республики Таджикистан, ФИО1, прибывший в Российскую Федерацию 19.09.2023, в порядке не требующем визы, который по истечению установленного срока пребывания (после 16.12.2023) не покинул территорию Российской Федерации, чем нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона от 18.07.2006 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 115-ФЗ), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание явился, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, были ему разъяснены и понятны, отводов суду не заявлял. Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся.
Суд, выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, а именно: протоколом СВ № 0704106 от 15.01.2025; объяснениями привлекаемого лица; рапортами сотрудников полиции; справкой ФМС России АС ЦБДУИГ; иными материалами дела.
Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические обстоятельства дела. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. Права лица, в отношении которого составлен протокол, соблюдены.
Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Административная ответственность по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ наступает за нарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.
В силу п. 1-2 ст. 5 Федерального № 115-ФЗ срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом № 115-ФЗ.
Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом № 115-ФЗ, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с Федеральным законом № 115-ФЗ.
Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного Федеральным законом № 115-ФЗ или международным договором Российской Федерации.
В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Материалы настоящего дела об административном правонарушении не содержат сведения о том, что привлекаемому к административной ответственности лицу продлен срок временного пребывания, либо ему выданы разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст. 6.1 Федерального закона № 115-ФЗ.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации действий ФИО1 суд не усматривает.
Обстоятельств, влекущих безусловное прекращение производства по настоящему делу – не установлено, срок давности привлечения лица, к административной ответственности за совершенное правонарушение – не истек.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Учитывая личность лица привлекаемого к административной ответственности, который не имеет постоянного места жительства, суд считает целесообразным в целях исполнения настоящего постановления поместить ФИО1 в Центр для содержания иностранных граждан ГУ МВД России по г. Москве для принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.
Назначенный в качестве административного наказания штраф подлежит перечислению по реквизитам: получатель – УФК по г. Москве (УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве), банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, ИНН <***>, КПП 771601001, номер счета получателя 03100643000000017300, ОКАТО (ОКТМО) 45354000, БИК 004525988, КБК 18811601181019000140, УИН 18890477240006897401).
На основании ч. 1 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение осуществить путем принудительного и контролируемого перемещения гражданина ФИО1 через государственную границу Российской Федерации.
До вступления постановления в законную силу и до административного выдворения за пределы Российской Федерации на основании ст. 32.10 КоАП РФ содержать ФИО1 в Центр для содержания иностранных граждан ГУ МВД России по г. Москве.
Исполнение настоящего постановления поручить Межрайонному отделу по административному выдворению УФССП России по г. Москве.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья С.М. Макаричев