Дело № 5-90/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(резолютивная часть постановления объявлена 23.09.2022 г.)
26 сентября 2022 года г. Южноуральск
Судья Южноуральского городского суда Челябинской области Сыромятников О.Р., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, а также потерпевшего ФИО2,
при секретаре Жуковой А.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, с образованием средним, холостого, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12. 24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часа 10 минут, в управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный №, в <адрес>, около <адрес>,
в нарушение пунктов 1.5, 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительством РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которым участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами,
при выполнении маневра обгона (обгон запрещен) совершил столкновении с мопедом <данные изъяты> без государственного номера под управлением Потерпевший №1, который двигался в попутном направлении и выполнял маневр поворот налево, в результате чего причинил средней тяжести вред здоровью потерпевшему Потерпевший №1.
В результате дорожно-транспортного происшествия – Потерпевший №1 был причинен вред здоровью в виде ссадин левого голеностопного сустава, голени, бедра, межмышечной гематомы левой голени, винтообразного оскольчатого перелома верхней трети малоберцовой кости, что подтверждается
дополнительным заключением судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому, эти повреждения по длительности расстройства здоровья расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.
ФИО1 в судебном заседании вину признал, указал, что он ДД.ММ.ГГГГ управлял своим автомобилем <данные изъяты>, государственный №. Ехал в <адрес> в сторону <адрес>; впереди него двигался мотоцикл и, подъезжая к перекрестку <адрес>, увидел что на мопеде загорелся указатель правого поворота и принял решение обогнать его. В момент выполнения маневра обгон, водитель мопеда начал выполнять левый поворот. Он стал тормозить, чтобы избежать столкновения, но так как расстояние было небольшим произошло столкновение, от чего водитель мопеда упал на проезжую часть. В нарушении правил дорожного движения считает себя.
Обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия подтверждаются объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ он ехал на мотоцикле <данные изъяты> в <адрес> от <адрес> в сторону <адрес> перекрестке <адрес> ему надо было повернуть налево, он включил левый поворот, но внезапно для него почувствовал удар в заднюю часть транспортного средства, упал. В результате ДТП получил средней степени вред здоровью. Мотоцикл получил технические повреждения, было разбито заднее крыло, задние фонари, зеркало, повреждено заднее колесо и другие.
Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами по делу об административном правонарушении:
- рапортом начальника смены дежурной части отдела полиции «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшим в <адрес> на пересечении <адрес> и <адрес>, заявитель ФИО1 (л.д.4);
- рапортом начальника смены дежурной части отдела полиции «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ о сообщении от работника ГБУЗ ГБ г. Южноуральск о доставлении Потерпевший №1 после дорожно-транспортного происшествия с телесными повреждениями, (л.д. 7);
- рапортом начальника смены дежурной части отдела полиции «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ о сообщении от работника СМП ГБУЗ РБ п. Увельский об обращении Потерпевший №1 после дорожно-транспортного происшествия с телесными повреждениями, (л.д. 10);
- рапортом помощника начальника смены дежурной части отдела полиции «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ о сообщении медицинской сестры травматологического кабинета ГБУЗ РБ п. Увельский об обращении Потерпевший №1 после дорожно-транспортного происшествия с телесными повреждениями, (л.д. 13);
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16);
- извещением МУЗ Увельская ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ об обращении Потерпевший №1 после дорожно-транспортного происшествия, диагноз при поступлении: <данные изъяты> (л.д. 17);
- справкой ГБУЗ «Районная больница п. Увельский» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что у Потерпевший №1 диагноз: <данные изъяты>
- справкой ГБУЗ «Городская больница г. Южноуральск» от ДД.ММ.ГГГГ том, что у ФИО5 диагноз: <данные изъяты> (л.д. 18);- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием дорожно-транспортного происшествия, на которой изображено расположение автомобиля <данные изъяты>, государственный № и мопеда <данные изъяты>; направление движения транспортных средств; место столкновения перекресток <адрес> (л.д. 19);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-23);
- объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, имеющиеся в материалах дела (л.д. 28);
- заключением судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № и дополнительным заключением судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 43-44, 63-54); другими материалами дела.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
У суда не имеется оснований подвергать сомнению показания потерпевшего Потерпевший №1 об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия. Пояснения Потерпевший №1 согласуются с пояснениями ФИО1, объективно подтверждаются материалами дела.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный №, при выполнении маневра обгона (обгон запрещен) совершил столкновении с мопедом <данные изъяты> без государственного номера под управлением Потерпевший №1, который двигался в попутном направлении и выполнял маневр поворот налево, в результате чего причинил средней тяжести вред здоровью потерпевшему Потерпевший №1
Тем самым ФИО1 нарушил требования пункта 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ, что привело к столкновению с мопедом Альфа, в результате чего был причинен средней тяжести вред здоровью потерпевшему Потерпевший №1
Таким образом, в действиях ФИО1 имеют место признаки состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Суд считает, что вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ доказана указанными выше доказательствами, которые у суда не вызывают сомнений, являются достоверными.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ как, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания ФИО1 судья, учитывает данные о его личности, обстоятельства правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит наличие у ФИО1 постоянного места жительства, места работы, признание им вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая обстоятельства правонарушения, личность ФИО1, суд считает, что в целях предупреждения совершений правонарушений, ему следует назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. ст.29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцати тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УИН: №, УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН № <***>, КПП № 745301001. Код ОКТМО №75764000, номер счета получения платежа № 40101810400000010801 в ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск, БИК № 047501001, Код БК № 18811630020016000140.
Назначение платежа: административные штрафы за нарушения в области дорожного движения.
Разъяснить гражданину ФИО1 положения ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1, начальнику ОГИБДД МО МВД РФ «Южноуральский» Челябинской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Южноуральский городской суд.
Судья подпись О.Р. Сыромятников
Копия верна
Судья О.Р. Сыромятников