РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Павловский Посад 18 июня 2025 года

резолютивная часть объявлена 18.06.2025

мотивированное решение составлено 27.06.2025

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соколова И.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по исковому заявлению ПАО "Банк ВТБ" к ФИО6. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ПАО "Банк ВТБ" обратилось в суд с иском к ФИО6, в котором просило взыскать с неё в свою пользу:

- задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 514 300 руб. 10 коп., из которых: сумма основного долга - 474 574 руб. 26 коп.; плановые проценты - 37 357 руб. 11 коп.; пени - 613 руб. 61 коп.; пени по просроченному долгу - 1 755 руб. 12 коп.;

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 286 руб. 00 коп.

Свои требования истец обосновывает ненадлежащим исполнением ответчиком своих кредитных обязательств.

Истец ПАО "Банк ВТБ" надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направил, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, иск признал, о чем представил соответствующее заявление.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В силу ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчиком иск признан в полном объеме и данное признание судом принято, так как предусмотренных законом оснований для отказа в принятии признания иска судом не установлено, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по вышеуказанным основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО "Банк ВТБ" к ФИО6 удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 в пользу ПАО "Банк ВТБ":

- задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 514 300 руб. 10 коп., из которых: сумма основного долга - 474 574 руб. 26 коп.; плановые проценты - 37 357 руб. 11 коп.; пени - 613 руб. 61 коп.; пени по просроченному долгу - 1 755 руб. 12 коп.;

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 286 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Соколов