дело 2-535/2022
55RS0036-01-2022-000806-23
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Тюкалинск Омской области 12 декабря 2022 года
Тюкалинский городской суд Омской области в составе: председательствующего судьи Тухватулина Д.Т., секретаря Шарковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, первоначально к ответчику ФИО1, указывая, что 19.02.2020 года, в соответствии с кредитным договором № №, заемщик ФИО4 получила кредит в размере 190500 рублей на срок 48 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,90% годовых. Заемщиком неоднократно допущены несвоевременные и недостаточные внесения платежей в счет погашения кредита. На 26.05.2022 года общий размер задолженности составил 154440,39 рубля. Заемщик умерла 22.08.2021 года. ФИО1 является ее супругом, следовательно, он может являться наследником умершей. В связи с чем должен отвечать по долгам наследодателя. Истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с надлежащего ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4288,81 рубля.
Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены сыновья умершей ФИО3 и ФИО2
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. Однако в исковом заявлении представитель ФИО5 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчики ФИО1, ФИО6 и ФИО3 о месте и времени рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились. При этом направили в адрес суда совместное заявление, в котором просят рассмотреть дело без их участия. Также указали, что после смерти ФИО4 имущества не имеется, в наследство никто не вступал.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст.819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьей ст.1175 ГК РФ установлено, что принявшие наследство наследники отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Применительно к указанным требованиям закона, судом с достаточной полнотой установлено, что 19.02.2020 года кредитный договор № № был заключен между истцом и ФИО4 Поручительством иных лиц, в том числе ответчиков, кредитный договор не обеспечен. Заемщик умерла 22.08.2021 года.
На запрос суда поступили сведения нотариуса Тюкалинского района о том, что после смерти ФИО4 наследственное дело не заводилось.
Согласно информации Гостехнадзора Омской области, на момент смерти ФИО4 какие-либо трактора, дорожно-строительная техника, иные машины, за ним зарегистрированы не было.
Согласно базы ГИБДД, на имя ФИО4 на дату ее смерти транспортных средств не зарегистрировано.
Единый государственный реестр недвижимости не содержит сведений о наличии в собственности ФИО4 какого-либо недвижимого имущества.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которых основывает свои требования или строит свои возражения.
Истцом не представлены, а принятыми судом мерами не получены доказательства, на основании которых возможно полагать о принятии ответчиками, либо иными лицами какого-либо наследственного имущества после смерти ФИО4 Так же не получено сведений о наличии какого-либо выморочного имущества.
В связи с чем в настоящем судебном заседании исковые требования не могут быть удовлетворены.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 задолженности по кредитному договору № № от 19.02.2020 года, и о расторжении указанного кредитного договора.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Д.Т. Тухватулин