УИД76RS0009-01-2023-000165-55
Дело № 5-43/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 мая 2023г. п. Пречистое
Судья Первомайского районного суда Ярославской области Егорова М.П.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, гражданина РФ, женатого, военнослужащего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил :
11 мая 2023г. инспектором ДПС ГДПС ГИБДД Отд МВД России по Первомайскому району ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении от 11 мая 2023 г. № 302056, следует, что 11.05.2023 в 13часов 10 минуту на 365 км автодороги М-8 Москва -Холмогоры ФИО2 управляя а/м Шкода Рапид гос. рег. знак №, не выполнил законного требования сотрудника полиции (инспектора ДПС) о прекращении противоправных действий, - прекращении использования Шкода Рапид гос. рег. знак № с технической неисправностью (наличие покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, светопропускаемость передних боковых стекол составляет 16 %, измерено прибором «Свет» заводской № 16046, поверка до 11.03.2023). За аналогичное правонарушение гр. ФИО2 привлекался к административной ответственности 01.05.2022 по ч.3? ст.12.5 КоАП РФ вынесено постановление 18810078130003840912 и выдано требование о прекращении противоправных действий в срок (три дня), за что предусмотрена ответственность поч.1 ст. 19.3 КоАП РФ
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что не успел снял тонировку.
Кроме объяснений ФИО2, в которых он подтвердил обстоятельства, изложенные в описательной части настоящего постановления, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; требованием о прекращении противоправных действий, фотографиями, иными документами.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» в обязанности полиции выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 13 этого же Федерального закона для выполнения возложенных на полицию обязанностей, сотрудникам полиции предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Предъявление должностным лицом к ФИО2 требования об устранении обстоятельств, способствующих совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, является законным, соответствующим положениям Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции», в связи, с чем действия ФИО2, не выполнившего законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по обеспечению общественной безопасности, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Оценивая в совокупности представленные материалы об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана в полном объеме.
Невступление в законную силу постановления, зафиксировавшего факт совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, что якобы исключает привлечение ФИО2 к ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с чем, требование о прекращении совершения правонарушения не имеет юридической силы и не должно исполняться до момента вступления постановления в законную силу, как довод, несостоятельно, поскольку на момент предъявления ФИО2 требования о приведении передних боковых стекол автомобиля в соответствии с действующими нормативами его законность не определялась фактом вступления в силу постановления, ранее вынесенного в отношении этого же водителя по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО2, суд учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено. При назначении наказания судьей учитывается характер общественной опасности совершенного ФИО2 административного правонарушения, данные о личности, раскаяние в совершенном административном правонарушении.
Учитывая личность ФИО2, наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, административное наказание в виде административного штрафа минимальном размере 2000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, военнослужащего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, (паспорт № №, выдан отделением ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> 14.10.2016г.) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере: 2000 (две тысячи) рублей.
Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ярославский областной суд через Первомайский районный суд.
Судья М.П. Егорова