Дело №2-2279/2023
УИД 25RS0005-01-2023-001906-05
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 июля 2023 года г.Владивосток
Первомайский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Левада А.А. при секретаре судебного заседания Фоминой Е.О., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ТРАНСТАУН» о защите прав потребителя, взыскании суммы, штрафа,
установил:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в обосновании которого указал, что приобрел у ответчика товар – погрузчик за 2 000 000 руб. Получив товар, обнаружил, что он бывший в употреблении, о чем его заранее не предупредил продавец. Просил взыскать с ответчика стоимость товара 2 000 000 руб., штраф в размере 50%.
В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о времени и месте их проведения извещен надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о движении дела на сайте суда. О неявке по уважительной причине суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Исследовав доводы искового заявления, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, дважды в суд не явился, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Согласно ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ТРАНСТАУН» о защите прав потребителя, взыскании суммы, штрафа оставить без рассмотрения.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 8 ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.А. Левада