Дело № 2-8194/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Одинцово 21 августа 2023 года
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Селина Е.А.
при секретаре Шашенковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 о признании права собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, в котором просит признать право собственности на: гаражный бокс №, общей площадью ..... кв. м, расположенный по адресу: АДРЕС.
Судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу, поскольку тождественные требования являлись предметом рассмотрения суда по делу №, решение суда вступило в законную силу.
Представитель истца в судебном заседании оставил разрешение вышеуказанного вопроса на усмотрение суда.
Ответчик, третьи лица, их представители в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ настоящее дело рассмотрено при установленной явке.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Судом установлено, что решением Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № отказано в удовлетворении требований ФИО1 к ФИО7, ФИО8 о признании права собственности на: гаражный бокс №, общей площадью ..... кв. м, расположенный по адресу: АДРЕС»; земельный участок, площадью № кв. м, под гаражом №, расположенный по адресу: АДРЕС
Решение суда вступило в законную силу.
Вышеуказанные обстоятельства сторонами не оспорены.
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу, поскольку имеется вступившее в законную силу тождественное решение суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224 – 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО9 о признании права собственности на гаражный бокс – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 15 дней.
Судья Е.А. Селин