ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Сочи 09 сентября 2023 года
Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края ФИО1, секретарь судебного заседания Дмитриева Е.В., с участием адвоката Белякова Д.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: г. Сочи <адрес>, работающего менеджером по продажам ООО «Мосинжиниринг»,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 50 мин. по адресу: г. Сочи, <адрес>, около <адрес> был выявлен ФИО2, в отношении которого было достаточно оснований полагать, что данный гражданин употребил наркотическое средство, или психотропные вещества, без назначения врача, после чего сотрудники полиции выдвинули законное требование предъявить документы удостоверяющие личность и проследовать в служебный автомобиль для составления протокола о прохождении медицинского освидетельствования. Однако ФИО2 не выполнил законные требования сотрудников полиции, пытался скрыться, то есть оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО2 в судебном заседании признал себя виновным, пояснив, что он не употреблял наркотические средства, а долгое время употреблял алкоголь. Просил не назначать ему административный арест, так как у них с супругой родилось двое детей, его супруги нужна помощь по их уходу.
Адвокат в судебном заседании просил суд строго ФИО2 не наказывать, назначить наказание в виде административного штрафа.
Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО2, подтверждается доказательствами по делу об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортами, протоколом об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 6.9 кодекса РФ об административных правонарушениях, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.
Согласно ст. 13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.
С учетом, установленных по делу обстоятельств, и имеющихся в материалах дела доказательств, отвечающих критерию относимость и допустимости, действия ФИО2 правильно квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 Кодекс РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает вышеуказанные обстоятельства совершения административного правонарушения, личности правонарушителя, и полагает возможным назначить вид административного наказания - административный арест в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекс РФ об административных правонарушениях.
При этом суд полагает, что наличие на иждивении у правонарушителя малолетних детей не может служить препятствием для назначения наказания в виде административного ареста, так как малолетние дети могут находится со своей матерью, при этом данное обстоятельство суд учел при определении срока административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания, а именно с 21 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи.
Судья