Дело №
16RS0№-38
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Авиастроительный районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Д.К. Галлямовой,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 959,36 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 178,78 рублей.
В обосновании исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк перечислил заемщику 15 000 рублей под 0% годовых сроком на 120 месяцев. Заемщик принял на себя обязательства возвратить долг, уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами. В связи с ненадлежащим исполнением условий договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика образовалась задолженность, которая в настоящее время не погашена. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.
В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. В случае неявки ответчика, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик в судебное заседание не явилась. Надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства, электронное письмо получено ДД.ММ.ГГГГ. Об уважительности причин неявки суду не сообщила. Каких-либо сведений о наличии существенных препятствий для участия ответчика в данном судебном заседании не представлено.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ПАО «Совкомбанк» заключен договор потребительского кредита №. По условиям договора банк предоставил заемщику кредитную карту (карта рассрочки «Халва» 2.0) с лимитом кредита в размере 15 000 рублей сроком на 120 дней.
Условиями договора и тарифами банка предусмотрено, что процентная ставка в течение льготного периода 36 месяцев составляет 0% годовых, после – 10% годовых. Комиссия за перевод на другую карту заемных средств составляет 2,9% +290 рублей, за опцию минимальный платеж – 1,9% от суммы задолженности. Размер иных комиссий указаны в тарифах банка.
Ответчик с условиями договора ознакомлена, что подтверждается ее подписью в представленных документах.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Банк надлежащим образом исполнял свои обязательства по договору. Заемщик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пользовалась кредитными средствами.
В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 65 959,36 рублей, из которых: 59 976,12 рублей – просроченная ссудная задолженность, 5 937,82 рублей – комиссии, 45,42 рублей – неустойка на просроченную ссуду.
Суд с представленным расчетом соглашается, признает его арифметически верным и исходит из того, что ответчик сумму долга не оспаривает, контррасчет суду не предоставила.
Досудебная претензия о досрочном истребовании задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Авиастроительному судебному району <адрес> в отношении ФИО2 вынесен судебный приказ о взыскании кредитной задолженности, который в последующем по ее заявлению отменен ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах суд полагает, что требование истца о взыскании кредитной задолженности подлежит удовлетворению.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит возврату государственная пошлина в размере 2 178,78 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (паспорт 92 14 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН<***>, ОГРН <***>) задолженность по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 959 рублей 36 копеек, из которых: 59 976 рублей 12 копеек – просроченная ссудная задолженность, 5 937 рублей 82 копейки – комиссии, 45 рублей 42 копейки – неустойка на просроченную ссуду; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 178 рублей 78 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий (подпись)
Копия верна. Д.К. Галлямова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.