Решение по делу № 2-344/2023 от 26.06.2023 - о взыскании денежных средств, израсходованных на оказание медицинской помощи потерпевшему по уголовному делу.

Дело № 2-344/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2023 года г. Фокино Приморского края

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующей судьи Калистратовой Е.Р.,

при секретаре судебного заседания Петровой Я.М.,

с участием старшего помощника прокурора ЗАТО г.Фокино ФИО1, помощника прокурора Козик С.П.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ЗАТО г.Фокино в интересах Российской Федерации в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Приморского края к ФИО2 о взыскании денежных средств, израсходованных на оказание медицинской помощи потерпевшему по уголовному делу,

УСТАНОВИЛ

Прокурор ЗАТО г.Фокино обратился в суд с иском к ФИО2 в интересах Российской Федерации в лице государственного учреждения «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Приморского края». В обоснование указал, что постановлением мирового судьи судебного участка №67 судебного района г.Фокино Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО3 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, прекращено в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 76 УК РФ. Потерпевшая по уголовному делу К., которой в результате умышленных действий ФИО2 причинен легкий вред здоровью, по признаку его кратковременного расстройства, застрахованная в ООО СМО «Восточно-страховой альянс», страховой полис №, проходила лечение в ФГБУЗ МСЧ № ФМБА России. Лечение оплачено из средств Фонда обязательного медицинского страхования. Ссылаясь на положения ст.ст.15, 1064 ГК РФ, Федеральных законов «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», «Об основах обязательного социального страхования» прокурор просит взыскать с ответчика денежные средства, израсходованные на оказание медицинской помощи потерпевшей в размере 20319,22 руб.

Помощник прокурора ЗАТО г.Фокино Козик С.П. в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска по изложенным в нем обстоятельствам.

Истец Государственное учреждение «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Приморского края» (далее - Фонд) представителя в суд не направил, извещен, ходатайств не заявил.

Третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований, ООО СМО «Восточно-страховой альянс» (далее – ООО СМО «ВСА») извещено. От представителя по доверенности ФИО4 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ООО СМО «ВСА».

Ответчик ФИО2 в суд не прибыл, заблаговременно уведомлялся о дате и месте рассмотрения дела посредством почтовой связи, судебную корреспонденцию не получает, был извещен на ДД.ММ.ГГГГ. С учётом мер предпринятых к извещению ответчика, а также принимая во внимание, что сведения о дате судебного заседания размещены на официальном сайте суда, суд признал ответчика надлежаще извещённым, его неявку в суд неуважительной, и на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав доводы помощника прокурора, ознакомившись с поступившими пояснениями ООО СМО «ВСА», исследовав представленные относимые, допустимые и достаточные доказательства, оценив их в совокупности, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Пунктом 1 ст. 7 Федерального закона от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» необходимость получения медицинской помощи является видом социальных страховых рисков.

На основании пп. 8 п. 1 ст.11, ст. 17 названного Федерального закона страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов. Одним из источников поступления денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

Пунктом 1 ч. 1 ст.16 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон N326-ФЗ) предусмотрено право застрахованных лиц на бесплатное оказание медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

В соответствии с ч.1 ст.31 Федерального закона №326-ФЗ расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В силу ст.39 Федерального закона №326-ФЗ договор на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию заключается между медицинской организацией, включенной в реестр медицинских организаций, которые участвуют в реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования и которым решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования установлен объем предоставления медицинской помощи, подлежащий оплате за счет средств обязательного медицинского страхования, и страховой медицинской организацией, участвующей в реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования, в установленном настоящим Федеральным законом порядке (ч. 1). По договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию медицинская организация обязуется оказать медицинскую помощь застрахованному лицу в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, а страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования (ч.2 названного Федерального закона).

В соответствии с ч.6 ст.39 Федерального закона №326-ФЗ оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи, установленным в соответствии с ч.2 ст.30 настоящего Федерального закона, по результатам контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования, на основании представленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи.

В рамках договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО СМО «ВСА» и ФГБУЗ МСЧ № ФМБА России, медицинским учреждением К. оказана медицинская помощь.

По сообщению медицинского учреждения стоимость оказания ДД.ММ.ГГГГ скорой медицинской помощи К. составила 3900,76 руб., стоимость оказания медицинской помощи в условиях круглосуточного стационара в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 16418,46 руб., которые оплачены за счет средств Фонда, что подтверждается реестрам к счетам. К. являлась застрахованным лицом, номер полиса №, страховая компания ООО СМО ВСА.

С ДД.ММ.ГГГГ медицинская организация ФГБУЗ МСЧ № ФМБА России относится к федеральным медицинским организациям с передачей полномочий по финансовому обеспечению на Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в условиях круглосуточного страхования.

Установлено, что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №67 судебного района г.Фокино Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по основаниям ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, прекращено уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ. Данным постановлением установлена вина ФИО2 в умышленном причинении легкого вреда здоровью потерпевшей К., совершенном с применением предмета, используемого в виде оружия.

При этом суд признает, что при указании даты совершения преступного деяния, как ДД.ММ.ГГГГ в постановлении допущена описка, принимая во внимание ссылку в данном постановлении на заключение дополнительной судебно-медицинской экспертизы № ДД.ММ.ГГГГ в отношении К.

В соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства, прекращение уголовного дела и освобождение лица от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям, к которым, в том числе, относится и прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон (ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ), не освобождает виновного от обязательств по возмещению причиненного ущерба и не исключает защиту лицом, возместившим причиненный вред, своих прав в порядке гражданского судопроизводства.

При указанных обстоятельствах на ФИО2 лежит обязанность по возмещению лечения потерпевшей, которое оплачено за счет средств Фонда, а следовательно, требования прокурора обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск прокурора ЗАТО г.Фокино в интересах Российской Федерации в лице государственного учреждения «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Приморского края» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Российской Федерации в лице государственного учреждения «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Приморского края» (ОГРН <***>) денежные средства, израсходованные на оказание медицинской помощи потерпевшему по уголовному делу в размере 20319 (двадцать тысяч триста девятнадцать) рублей 22 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета городского округа ЗАТО Фокино государственную пошлину в размере 809 (восемьсот девять) руб. 58 коп.

Ответчик вправе подать в Фокинский городской суд Приморского края заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующая судья Е.Р. Калистратова