Дело 5-346/2023
УИД 16RS0...-05
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
... ...
Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Касимуллин Р.Ш., рассмотрев в режиме видеоконференцсвязи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца гор..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., работающего, женатого, имеющего на иждивении четверых несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
... около в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Как указано в названном выше протоколе, ... около 22 часов 50 минут напротив ... Республики Татарстан водитель ФИО1, управлявший транспортным средством, не выполнил законное требование должностного лица ОР ДПС УМВД России по ..., а именно отказался передать документы для проверки (водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, полис ОСАГО) сотрудникам ГИБДД.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ему правонарушения не признал, указав, что требования сотрудников полиции о передачи им для проверки документов были незаконными, поскольку он ничего не нарушал, правовых оснований для требования у него документов у них не было.
Выслушав ФИО1, исследовав протокол, обозрев видеозапись и другие материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Статьей 12 Федерального закона от ... N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 13 указанного выше Закона, сотрудники полиции вправе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции»).
В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ... N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
Пунктами 84.13 и 84.14 Приказа МВД РФ N 664 «Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения», прямо предусмотрено, что основаниями для предъявления сотрудником требования об остановке водителем транспортного средства являются: - проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз; - проверка документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Как следует из протокола и других материалов, ... около 22 часов 50 минут напротив ... Республики Татарстан ФИО1 не выполнил законное требование должностного лица ГИБДД ОР ДПС УМВД России по ... в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественного порядка и безопасности дорожного движения, а именно после предъявления ему требований о передаче документов (водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, полис ОСАГО накладную), отказался передать их сотрудникам полиции.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, полностью подтверждается следующими доказательствами: протоколом N 5900584 об административном правонарушении от ... (л.д. 2); рапортами должностных лиц ГИБДД .. и .. (л.д. 3, 11); карточкой операции с водительским удостоверением (л.д. 5); сведениями о правонарушениях (л.д. 6-7); видеоматериалами (л.д. 18); протоколом о доставлении от ... (л.д. 9); протоколом об административном задержании (л.д. 10), другими материалами дела;
С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, может быть совершенно только умышленно.
В данном случае в действиях ФИО1 имеется умысел на не выполнение им требования сотрудника полиции в связи с исполнением тем обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно на воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.
Из материалов дела следует, что в рассматриваемом случае сотрудник полиции, предъявляя требование о предъявлении документов на право пользования и управления транспортным средством (водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства, полис ОСАГО), действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий, с целью выполнения возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и его действия согласуются с положениями части 1 статьи 13 Закона о полиции.
При таких обстоятельствах невыполнение ФИО1 законного требования сотрудника полиции при исполнении им обязанностей, возложенных законом, образует объективную сторону состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяют сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Доводы ФИО1 о том, что требования сотрудников полиции о передаче им документов были незаконными, несостоятельны, противоречат пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ... N 1090, пунктам 84.13 и 84.14 Приказа МВД РФ N 664 «Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения».
Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
При назначении наказания ФИО1 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Смягчающим обстоятельством является наличие на иждивении четверых несовершеннолетних детей.
С учетом изложенного, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 19.3, пунктом 1 части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате на имя получателя: УФК по ... (Управление МВД России по городу Набережные Челны, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 165001001, р/с 03... в ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН БАНКА РОССИИ//УФК по ..., БИК 019205400, корр. счет ..., ОКТМО 92730000, КБК 18..., УИН 18..., не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан по адресу: РТ, ..., новый город, ...А каб.9.
В случае неуплаты штрафа в срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.
Судья: подпись Р.Ш. Касимуллин