ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 апреля 2025 года г.Черкесск

Судья Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики Хутов Ю.Р.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в помещении Черкесского городского суда по адресу: <...> протокол 09 СЕ №684474 от 25.04.2025г. и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

25.04.2025г. старший инспектор взвода №2 ОР ДПС ГАИ МВД по КЧР старший лейтенант полиции ФИО2 составил административный протокол в отношении ФИО1 о том, что «25.04.2025г. в 19 час. 15 мин., на <адрес> водитель ФИО1 управлял ТС не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица об устранении плёночного покрытия по ранее вынесенному постановлению №18810009240000605432 от 30.01.2025г., а также требование об устранении плёночного покрытия, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

В судебном заседании ФИО1 вину свою в содеянном полностью признал и раскаялся, просил его строго не наказывать.

Кроме полного признания своей вины, вина ФИО1 доказана исследованными в судебном заседании материалами дела, которым дана оценка по правилам, установленным ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются доказательствами, собранными по делу об административном правонарушении:

-протоколом об административном правонарушении 09 СЕ №684474 от 25.04.2025г., в котором указаны обстоятельства совершённого ФИО1 правонарушения, время и место его совершения;

-рапортом старшего инспектора ДПС взвода №2 ОР ДПС ГАИ МВД по КЧР ФИО2, в котором указаны обстоятельства совершённого ФИО1 правонарушения, время и место его совершения;

-копией постановления по делу об административном правонарушении №18810009250000076943 от 25.04.2025г., согласно которому ФИО1 был привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.;

-копией постановления по делу об административном правонарушении №18810009240000605432 от 30.01.2025г., согласно которому ФИО1 был привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.;

-копией требования от 30.01.2025г. о прекращении ФИО1 противоправных действий в течение суток с момента получения настоящего требования;

-протоколом о доставлении от 25.04.2025г., согласно которому ФИО1 доставили в Отдел МВД России по г.Черкесску;

-протоколом №684474 от 25.04.2025г. об административном задержании ФИО1;

-сведениями об административных правонарушениях ФИО1

Суд считает, что вина ФИО1 доказана полностью материалами дела и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит раскаяние правонарушителя.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

В силу вышеизложенного, учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, полагаю, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений, наложение административного наказания в виде административного ареста, достаточно для исправления правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Черкесск Карачаево-Черкесской Республики, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии с требованием санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента фактического задержания ФИО1, то есть с 21 час. 10 мин. 25.04.2025г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Черкесского городского суда Ю.Р. Хутов