<данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 июля 2023 года село Большая Глушица
Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тарабариной О.В.,
при секретаре Морозовой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-638/2023 по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения Большая Глушица муниципального района Большеглушицкий Самарской области об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный участок и установлении его границ,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Большая Глушица муниципального района Большеглушицкий Самарской области об устранении реестровой ошибки в отношении границ земельного участка с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, о признании за ней права собственности на данный земельный участок площадью <данные изъяты> и установлении местоположения границ земельного участка в соответствии с Планом границ земельного участка, изготовленного Южным управлением ГУП ЦТИ от ДД.ММ.ГГГГ.
Явка истца в судебное заседание была признана обязательной в связи с необходимостью выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела, подтверждающих за счет чего произошло увеличение площади земельного участка после межевания в 2006 году и что спорный земельный участок существует в таких границах свыше 15 лет, о чем истец была уведомлена.
Однако в судебные заседания, назначенные на 24.07.2023 г. в 11.00 ч. и 31.07.2023 г. в 12.45 ч. истец (и/или его представитель) не явился, о дате, месте и времени судебных заседаний извещен, о причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в письменном отзыве просил отказать в удовлетворении исковых требований, не требовал рассмотреть дело по существу в отсутствие истца.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Определения, вынесенные в соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции.
При указанных обстоятельствах исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.
Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 300 руб. 00 коп. (по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 руб. 00 коп.), в соответствии с п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление ФИО1 к Администрации сельского поселения Большая Глушица муниципального района Большеглушицкий Самарской области об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный участок и установлении его границ, - оставить без рассмотрения.
Государственную пошлину, уплаченную истцом ФИО1, при подаче иска, в сумме 300 руб. 00 коп. (по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 300 руб. 00 коп.), - возвратить истцу ФИО1.
Оставление заявления без рассмотрения не лишает истца права на повторное обращение в суд с тем же исковым заявлением в общем порядке.
Судья подпись
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>