Копия

Дело № 5-101/2023 20 апреля 2023 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Судья Зеленогорского районного суда города Санкт-Петербурга Васильева С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, 4-я Советская ул. д. 5, проживающего по адресу: <адрес>, СНТ «Мечта», <адрес>, женатого, имеющего малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего производителем работ в ООО «Интехмонтаж», ранее к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной обязанности.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 23 минуты по адресу: <адрес>, пересечение <адрес> и <адрес>, водитель ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции-в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: не выполнил законное требование инспектора ДПС ОБ ДПС № ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО ФИО3 о прекращении противоправных действий ДД.ММ.ГГГГг., управлял транспортным средством «Тойота камри», г.р.з. Р184ТК197, не обеспечил светопропускание передних боковых стекол (не прекратил эксплуатацию транспортного средства) в соответствии с требованиями Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», выданное ФИО1 10.04.2023г. с указанием срока исполнения до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ<адрес> нарушение было зафиксировано прибором «Тоник» №, замер произведен в двух точках переднее левое и правое стекло, светопропускание которых составляет менее 70% (составило 52%). В отношении ФИО1 вынесено постановление об административном правонарушении по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание доставлен, вину в совершении административного правонарушения признал.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Управление транспортным средством, передние боковые стекла которого не соответствуют требованиям ГОСТ, подпунктам 4.2, 4.3 Приложение № к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР №), утвержденному решением Комиссией Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГг. №, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции, независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Помимо признания вины, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 19.04.2023г., в котором зафиксированы обстоятельства совершения административного правонарушения;

- протоколом об административном задержании АЗ № от 19.04.2023г., из которого следует, что ФИО1 доставлен в 14час. 40мин 19.04.2023г. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 от 19.04.2023г. о доставлении ФИО1 в дежурную часть 81о/п ОМВД России по <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- справкой ОСК в отношении ФИО1, из которой следует, что он к уголовной ответственности не привлекался;

- копией требования инспектора ДПС ОБ ДПС № ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО ФИО3 о прекращении противоправных действий ДД.ММ.ГГГГг.;

- копий свидетельства о поверки измерителя светопропускания автомобильных стекол «Тоник»;

- копий постановления в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- сведениями о привлечение к административной ответственности ФИО1

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, а вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной.

С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, может быть совершено только умышленно.

В данном случае в действиях ФИО1 имеется умысел на невыполнение им требования сотрудника полиции в связи с исполнением тем обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно на воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, поскольку доказательств того, что ФИО1 не имел объективную возможность выполнить требования сотрудника полиции, материалы рассматриваемого дела не содержат.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, состояние здоровья.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Вместе с тем, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, в частности, факта продолжения противоправного поведения со стороны водителя, несмотря на требование уполномоченных на то должностных лиц прекратить его, характера совершенного правонарушения, объектом которого является порядок управления в сфере деятельности уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, общественной опасности совершенного правонарушения, наличие сведений о систематическом неоднократном нарушении требований Правил дорожного движения и недостаточности воздействия ранее назначенных наказаний в виде административных штрафов, а также в целях предупреждения совершения им правонарушений впредь, суд полагает необходимым назначать ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 1, 29.9 ч. 1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, 4-я Советская ул. д. 5, проживающего по адресу: <адрес>, СНТ «Мечта», <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя срок ареста с 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в счет административного ареста срок административного задержания с 13 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГг. по 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, освободив его в зале судебного заседания в связи с отбытием административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: