Производство № 2-4220/2023
УИД 28RS0004-01-2023-003361-80
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
03 июля 2023 года город Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Данилова Е.А.,
при секретаре судебного заседания Мароко К.Э.
с участием помощника прокурора МА
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СС к СВ о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
В производстве Благовещенского городского суда находится указанное гражданское дело.
В судебные заседания, назначавшиеся на 03 июля 2023 года в 11-30 часов и 03 июля 2023 года в 13-00 часов, не явилась истец СС, о месте и времени слушания гражданского дела извещенная судом надлежащим образом, что подтверждается соответствующими судебными извещениями в материалах дела.
Каких-либо сведений об уважительности причин неявки в данные судебные слушания суду истцом не было представлено, истец не просил суд рассмотреть предъявленное ею исковое заявление к СВ о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в ее отсутствие.
В судебные заседания также не явился ответчик СВ, извещавшийся о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного суд полагает, что настоящее исковое заявление СС к СВ о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, при таких обстоятельствах подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление СС к СВ о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству сторон отменит свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья Данилов Е.А.