№ 2-131(3)/2023

УИД 64RS0028-03-2023-000126-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2023 г. р.п. Горный

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Епифановой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Алексенцевой Д.П.,

с участием представителя истца помощника прокурора Краснопартизанского района Саратовской области Артюшина Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Краснопартизанского района Саратовской области в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к муниципальному учреждению «Физкультурно-оздоровительный комплекс «Степняк» <Адрес> о возложении обязанности устранить нарушения пожарной безопасности,

установил:

истец прокурор Краснопартизанского района Саратовской области обратился в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ответчику муниципальному учреждению «Физкультурно-оздоровительный комплекс «Степняк» <Адрес> <Адрес>» (далее МУ ФОК «Степняк») о возложении обязанности устранить нарушения пожарной безопасности, а именно: обеспечить наличие исправных ручных электрических фонарей в количестве 1 штуки, средств индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара в количестве 1 штуки, устранить на металлических конструкциях в зрительном зале повреждения огнезащитного покрытия, провести проверку качества огнезащитных конструкций чердачного помещения здания, установить указатели со светоотражающей поверхностью с четко нанесенными цифрами расстояния до их месторасположения по направлению движения к источникам противопожарного водоснабжения. В обоснование иска указал, что прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства об обеспечении безопасности в местах массового пребывания граждан, в ходе которой установлено, что в нарушение требований действующего законодательства в МУ ФОК «Степняк» не обеспечено наличие исправных ручных электрических фонарей из расчета не менее 1 фонаря на каждого дежурного и средств индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара из расчета не менее 1 средства индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара на каждого дежурного, на металлических конструкциях в зрительном зале имеются повреждения огнезащитного покрытия, не проведена проверка качества огнезащитных конструкций чердачного помещения здания, направление движения к источникам противопожарного водоснабжения не обозначено указателями со светоотражающей поверхностью либо световыми указателями, подключенными к сети электроснабжения и включенными в ночное время или постоянно, с четко нанесенными цифрами расстояния до их месторасположения. По данному факту прокуратурой внесено представление в адрес ответчика. В ходе повторной проверки установлено, что вышеназванные нарушения законодательства не устранены.

В судебном заседании представитель истца Артюшин Н.А. заявленное требование поддержал в полном объеме по изложенным основаниям, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика МУ ФОК «Степняк» в суд не явился, ответчик о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представитель МУ ФОК «Степняк» ЯОВ представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, в котором указала, что иск признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, заслушав прокурора, изучив представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующему.

Положения ст. 45 ГПК РФ устанавливают право обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку последствия признания иска ответчику известны и понятны, заявленное ответчиком признание иска не противоречит требованиям действующего законодательства, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, с учетом установленных по делу обстоятельств, характера спорных правоотношений, принимает признание иска ответчиком в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.

На основании изложенного, в связи с принятием признания ответчиком исковых требований, в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.

По правилам ч. 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом обстоятельств дела, суд считает необходимым обязать ответчика в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу исполнить обязанность устранить вышеуказанные нарушения пожарной безопасности.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Краснопартизанского района Саратовской области (ИНН <Номер>) в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к муниципальному учреждению «Физкультурно-оздоровительный комплекс «Степняк» <Адрес> <Адрес>» (ИНН <Номер>) о возложении обязанности устранить нарушения пожарной безопасности удовлетворить.

Обязать муниципальное учреждение «Физкультурно-оздоровительный комплекс «Степняк» <Адрес> <Адрес>» в течение двух месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу обеспечить наличие исправных ручных электрических фонарей в количестве 1 штуки, средств индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара в количестве 1 штуки, устранить на металлических конструкциях в зрительном зале повреждения огнезащитного покрытия, провести проверку качества огнезащитных конструкций чердачного помещения здания, установить указатели со светоотражающей поверхностью с четко нанесенными цифрами расстояния до их месторасположения по направлению движения к источникам противопожарного водоснабжения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательном виде в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение по делу составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья