2-789/2023
47RS0№-33
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> 7 февраля 2023 г.
Тосненский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Коваленко Н.В.
при помощнике судьи ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по <адрес>, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к ИП ФИО2 об обязании прекратить противоправные действия,
установил:
Управление Роспотребнадзора по <адрес>, действующее в защиту неопределенного круга лиц, обратилось в суд с исковым заявлением к ИП ФИО2, осуществляющую деятельность в кафе по адресу: <адрес>, г.<адрес>, ж/д станции Саблино, об обязании прекратить противоправные действия, выразившиеся в реализации продукции без наличия необходимой информации для потребителей о продавце, размещаемой на вывеске с указанием наименованием продавца – индивидуального предпринимателя и режимом работы. В обоснование исковых требований указано, что в адрес территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> поступило обращение потребителя, содержащее сведения об угрозе причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, а именно правам и законным интересам граждан ИП ФИО6, осуществляющей торговую деятельность в кафе по адресу: <адрес>, г.<адрес>, ж/д станции Саблино. Согласно акту по результатам мероприятий по контролю без взаимодействия с юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, в ходе проведения специалистом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> контрольного (надзорного) мероприятия в форме выездного обследования в отношении ИП ФИО6, установлено, что на входе в кафе отсутствует вывеска с наименованием исполнителя – ИП и режимом работы в нарушение требований ст.8-10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей».
В ходе судебного разбирательства представитель истца ФИО5 просила исковые требования удовлетворить.
Ответчик ИП ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного разбирательства, возражений по иску не предоставила.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).
Указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации (ч. 2).
Пунктом 1 статьи 9 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске.
Пунктом 1 статьи 10 Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Судом установлено, что ответчик является индивидуальным предпринимателем.
В связи с обращением в Управление Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес>, по результатам выездной проверки специалистом территориального отдела был составлен акт, согласно которому на входе в кафе по адресу: <адрес>, г.<адрес>, ж/д станции Саблино, где осуществляет деятельность ИП ФИО6, отсутствует вывеска с наименованием исполнителя – ИП и режимом работы.
Доказательств устранения выявленных нарушений в ходе судебного разбирательства со стороны ответчика не предоставлено.
Поскольку в ходе судебного разбирательства, факт нарушения ответчиком прав неопределенного круга лиц на предоставление информации установлен, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
В силу абзаца второго ст. 46 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска органа государственного надзора о прекращении противоправных действий изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес>, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к ИП ФИО2 об обязании прекратить противоправные действия удовлетворить.
Обязать ИП ФИО2, осуществляющую деятельность в кафе по адресу: <адрес>, г.<адрес>, ж/д станции Саблино прекратить противоправные действия, выразившиеся в реализации продукции без наличия необходимой информации для потребителей о продавце, размещаемой на вывеске с указанием наименованием продавца – индивидуального предпринимателя и режимом работы.
Обязать ИП ФИО2 в месячный срок в момента вступления решения суда в законную силу довести до сведения потребителей решение суда в газете «Тосненский вестник».
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения (ДД.ММ.ГГГГ) путем подачи апелляционной жалобы или представления через Тосненский городской суд <адрес>.
Судья: