Дело № 5-167/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новый Уренгой 28 февраля 2023 года
Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Шафоростова О.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт [суммы изъяты], зарегистрированного: <адрес>, безработного,
УСТАНОВИЛ:
26 февраля 2023 года в 18 час. 30 мин. в кабинете № 317 по адресу: <...>, в ходе личного досмотра гр. ФИО1, в отношении которого имелись основания полагать, что при нем имеются запрещенные предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, попытался уничтожить находящиеся при нем вещественные доказательства, относящиеся к незаконному обороту наркотиков, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции на основании ст.ст. 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-Ф3 «О полиции».
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, пояснил, что неповиновения сотрудникам полиции не оказывал.
Выслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудников полиции – во время проведения личного досмотра в кабинете № 317 ОМВД России по г. Новому Уренгою, расположенного по адресу: <...>, попытался уничтожить находящиеся при нем вещественные доказательства, относящиеся к незаконному обороту наркотиков, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.
Фактические обстоятельства совершенного ФИО1 деяния подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортом должностных лиц оперуполномоченного ОНК ОМВД России по г. Новому Уренгою ФИО2 и оперуполномоченного ОНК ОМВД России по г. Новому Уренгою ФИО3 (л.д. 3, 4), объяснениями понятых ФИО6 и ФИО7 (л.д. 5, 6), копией протокола личного досмотра ФИО1 от 26.02.2023 с фототаблицей (л.д. 12-15).
При таких обстоятельствах судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает.
Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.
С учетом обстоятельств совершения правонарушения, отношения лица к содеянному, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Новоуренгойский городской суд.
Судья