Дело № 5-2055/2022

УИД 77RS0008-02-2022-010095-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 ноября 2022 года город Москва

Судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Шестаков А.В.,

с участием ФИО1,

рассмотрев административное дело по ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 07 августа 2022 года в 11 часа 40 минут, водитель ФИО1 управляя транспортным средством ***, государственный регистрационный знак ***, следовал по Кутузовскому шоссе напротив дома 48 г. Зеленограда, г. Москвы, будучи временно ограниченным в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством в соответствии с законодательством об исполнительном производстве, ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», за что предусмотрена ответственность по ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, привлекаемое к ответственности, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Выслушав в судебном заседании объяснения привлекаемого лица, привлекаемое к административной ответственности, проверив материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, представленными в материалы дела:

- протоколом 77 ФП 00374135 по делу об административном правонарушении от 30.08.2022 года, в котором зафиксирован факт нарушения ФИО1 (л.д.1);

- определением 77 ОВ 0526676 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 07.08.2022 года (л.д.2);

- копиями документов, удостоверяющих право управления ФИО1 транспортным средством Хендэ, гос номер К4980Р799 (л.д.3-5);

- копией постановления судебного пристава - исполнителя Зеленоградского АО *** от 17.12.2020 года об ограничении специальных прав должника в части водительского удостоверения (л.д. 10);

- предупреждением (л.д. 8),

- сведениями о привлечении *** к административной ответственности (л.д. 14), и иными материалами дела.

В соответствии со ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством - влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.

Согласно ч.ч. 1-2,5 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

В постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъяснил должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение, а также вручил предупреждение об административной ответственности за его нарушение.

Анализируя доказательства по данному делу, у суда нет оснований не доверять протоколу 77 ФП 00374135 по делу об административном правонарушении от 30.08.2022 года, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей.

Представленные доказательства собраны, в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения, в соответствии с КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено. Не доверять приведенным доказательствам у суда нет оснований, поскольку совокупность указанных доказательств по делу не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по статье 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив собранные по делу доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, установлен и доказан, так как ФИО1 являясь должником, нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

При назначении наказания, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, который ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, имеет на иждивении малолетнего ребенка, суд полагает необходимым назначить наказание в пределах санкции ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.13, ст. 17.17, ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ***

***

Разъяснить ФИО1, что уклонение от отбывания обязательных работ образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы.

Судья: Шестаков А.В.