5- 3923/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кизляр, Республика Дагестан 29 августа 2022 года

Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Морозов В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием привлекаемого к административной ответственности ФИО3, дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> «А», <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, которой разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,

установил:

В Кизлярский городской суд поступил протокол об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут на автодороге Крайновка-Новый Бирюзяк 1 км. +300 м., управляя автомобилем Нива Шевроле 212300-55 с государственным регистрационным знаком <***> ФИО3 не справилась с управлением и допустила съезд с дороги, в результате чего пассажир ФИО1, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, получил легкий вред здоровью.

По данному административному материалу проведено административное расследование. В силу ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч. 1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

ФИО3 вину в совершении административного правонарушения в суде признала, в содеянном раскаялась.

Надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела потерпевший ФИО1 в суд не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия, претензий к ФИО3 не имеет.

Вместе с этим, факт совершенного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным на то должностным лицом в присутствии привлекаемого к административной ответственности лица,

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, составленной в присутствии понятых, согласно которой местом происшествия является автодорога Крайновка-Новый Бирюзяк 1 км +300м.;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, он с его супругой ФИО3 и тремя несовершеннолетними детьми, примерно в 12 часов 00 минут, выехали на автомобиле марки Нива Шевроле за государственным регистрационным знаком <***> принадлежащим ему, в сторону <адрес> отдохнуть на море. По пути следования на автодороге Крайновка-Новый Бирюзяк 1 км. +300 м., управляя автомобилем Нива Шевроле 212300-55 с государственным регистрационным знаком <***> ФИО3 не справилась с управлением и допустила съезд с дороги;

- экспертным заключением судебно-медицинского эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сотрясение головного мозга, ушибленная рана волосистой части головы. Указанные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью могли быть причинены воздействием тупых твердых предметов, в результате удара о выступающие части салона автомобиля при автоаварии.

В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Таким образом, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и ее вина в нарушении Правил дорожного движения транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, полностью доказана.

Обстоятельств в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3 не имеется.

При назначении наказания в виде штрафа суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о достаточности назначения ФИО3 административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО2 НатальюСергеевну,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты оплаты назначенного административного штрафа: Наименование получателя платежа УФК по РД (МВД по <адрес>), Банк получателя платежа ГРКЦ НБ РД Банка России, ИНН: <***>; КПП: 057201001; номер счета получателя платежа: №; ОКАТО 82730000, БИК: 018209001, ОКТМО 82730000, КБК: 18№, УИН: 18№.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Кизлярский городской суд по адресу: <адрес> № «а».

В случае неуплаты назначенного административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, постановление будет передано на исполнение для принудительного взыскания в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.1 и ст. 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Н. Морозов