2-760/2025
86RS0005-01-2025-000481-71
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 марта 2025 года г. Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Садардинове Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с указанным иском, требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ ода между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 2 564 629 рублей 10 копеек под 20.8 % годовых на срок 96 месяцев на приобретение автомобиля Москвич/Moskvich 3, 2023 года выпуска, VIN №, который выступает предметом залога в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору.
В результате ненадлежащего исполнения ФИО2 своих обязательств образовалась задолженность.
На основании изложенного АО «Кредит Европа Банк» просит обратить взыскание на заложенное имущество Москвич/Moskvich 3, 2023 года выпуска, VIN №.
Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Кредит Европа Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 30 000 рублей.
Представитель истца АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
Судом требования истца удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, в сумме 30 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу АО «Кредит Европа Банк» ИНН <***> в счет судебных расходов 30 000 рублей.
Обратить путем продажи с публичных торгов взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки Москвич/Moskvich 3, 2023 года выпуска, VIN №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Сургутский районный суд.
Председательствующий: подпись Тюленев В.В.
Копия верна:
Судья Сургутского районного суда Тюленев В.В.